Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А08-1606/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельный участок имел кадастровый номер 31:27:011302:0005. Однако земельный участок с указанным кадастровым номером расположен по ул. 1 Мая д. 18, а земельный участок с кадастровым номером 31:27:0113002:47, расположен в г. Валуйки, ул. 1 Мая 18 «б». Абрисы угловых и поворотных точек границ в межевом и кадастровом делах совпадают и различий не имеют.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что все факты и обстоятельства, на которых ИП Шатохин С.А. основывает свои требования о пересмотре решения суда по делу № А08-1606/2011, существовали на момент его вынесения, и были известны Предпринимателю.

В связи с этим, перечисленные в заявлении Предпринимателя сведения не отвечают признакам обстоятельств, перечисленным в пункте 1 части 1 статьи 311 АПК РФ .

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2015 по делу № А08-1606/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича без удовлетворения.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины судом не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2015 по делу № А08-1606/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   М.Б. Осипова

Судьи                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                     Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А36-579/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также