Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А08-2956/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

постановлениЕ

22 апреля 2015 г.                                                            Дело № А08-2956/2009

г. Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Потаповой Т.Б.,

                                                                                         Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от Поповой Евдокии Федоровны: Попова Евдокия Федоровна, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поповой Евдокии Федоровны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2015 по делу № А08-2956/2009 (судья Кощин В.Ф.) по заявлению Поповой Евдокии Федоровны об установлении требований в размере 7 972 185,30 руб. в реестре требований кредиторов ООО «НЕФТО»,

УСТАНОВИЛ:

Попова Евдокия Федоровна (далее - Попова Е.Ф., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении в реестре требований кредиторов ООО «НЕФТО» требований в размере 7 972 185,30 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.02.2015 по делу № А08-2956/2009 в удовлетворении заявления Поповой Е.Ф. было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Попова Е.Ф. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение арбитражного суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании Попова Е.Ф. доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержала, просила удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы Поповой Е.Ф. и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2009 заявление Поповой Е.Ф. о признании должника ООО  «НЕФТО» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО  «НЕФТО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Разинков Ю.П.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2009 ООО «НЕФТО» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, в качестве источника покрытия расходов при проведении ликвидационных процедур определено согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.02.2011 конкурсный управляющий ООО  «НЕФТО»  Разинков Ю.П. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2011 конкурсным управляющим ООО «НЕФТО»  утвержден Злобин К.П.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2011 конкурсный управляющий ООО  «НЕФТО» Злобин К.П. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2012 конкурсным управляющим ООО «НЕФТО»   утвержден Евстигнеев А.Г.

Процедура конкурсного производства в отношении ООО «НЕФТО» неоднократно продлевалась.

Свое заявление о включении в реестр требований должника Попова Е.Ф. мотивировала тем, что заявленное ею требование в размере 7 972 185,30 руб. представляет собой проценты, начисленные на сумму требований Поповой Е.Ф. в сумме 13 624 432,50 руб., включенную в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2009, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% и периода 1915 дней, следующим образом:  13 624 432,50 руб. х 115 х 1915 : 360 =7 972 185,30 руб.  

Отказывая в удовлетворении требования Поповой Е.Ф., суд области правомерно исходил из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 100, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО «НЕФТО» Евстигнеев А.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований Поповой Е.Ф. в размере 13 624 432,50 руб., включенных на основании определения суда от 03.08.2009, из реестра требований кредиторов.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2013 заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов ООО «НЕФТО» требования Поповой Е.Ф. в размере 13 624 432,50 руб. было удовлетворено.

При этом установлено, что требование Поповой Е.Ф. в размере 13 624 432,50 руб. включено  в реестр требований кредиторов ООО «НЕФТО» определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2009 на основании постановления Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2009 по делу A08-6221/05-4 и исполнительного листа               № А032311.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 29.09.2009 постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2009 по делу № А08-6221/05-4 было отменено и оставлено без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008, согласно которому долг ООО «НЕФТО»  перед кредитором был установлен в сумме 1 095 700 руб.

При проведении конкурсным управляющим сверки с Шебекинским районным отделом УФССП России на 31.12.2012 было установлено, что общая сумма задолженности ООО «НЕФТО» перед Поповой Е.Ф составляющая 1 080 990 руб. 32 коп. в период с 11.01.2009 по 16.01.2009 в полном объёме списана с расчётных счетов ООО «НЕФТО» в ОСБ 8592 и БелДорБанке и в течение января 2009 года перечислена Поповой Е.Ф.

Факт погашения указанной задолженности подтверждается также актом сверки между ООО «НЕФТО» и Поповой Е.Ф. по данным Шебекинского РО УФССП по состоянию на 31.12.2012, а также письмом заместителя начальника отдела Шебекинского РОСП Паршаковой Н.В. исх. № 185810/13/22/31 от 25.06.2013, из которого следует, что в соответствии с исполнительными листами, поступившими в отдел, с ООО «НЕФТО» в пользу Поповой Е.Ф. в 2009 году была взыскана сумма в размере 1 095 774,03 руб.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Поповой Е.Ф. в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом