Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А08-8667/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2015 года                                                            Дело № А08-8667/2014

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  15 апреля  2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Маховой Е.В.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт»: Берлетова Вадима Викторовича, представителя по доверенности № 1/3820 от 19.12.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Белгородэнерго»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 по делу № А08-8667/2014 (судья Дробышев Ю. Ю.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» (ИНН 3123119033, ОГРН 1053107050920), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» о взыскании долга за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 97 960 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее – ОАО «Белгородэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОПАРК» (далее – ООО «ГЕОПАРК», ответчик) о взыскании 97 960 руб. 40 коп. долга за безучетно потребленную электрическую энергию.

Определением Арбитражного суда Белгородской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 исковые требования ОАО «Белгородэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ГЕОПАРК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ГЕОПАРК» указывает на то, что он никакими действиями или бездействиями не вмешивался в эксплуатацию приборов учета, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В случае если имело место быть нарушение схемы учета, то согласно условиям договора срок устранения неисправности, который наступил после 28.07.2014, не превышен. 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик и третье лицо не обеспечили явку полномочных представителей. Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ОАО «Белгородэнергосбыт» возражал в отношении доводов апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.02.2015 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ГЕОПАРК» (потребитель) 01.06.2012 заключен договор № 5280733 энергоснабжения, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику и оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.1. данного договора стороны предусмотрели, что истец обязан отпускать электрическую энергию ответчику через присоединенную сеть до границ балансовой принадлежности электросети в объемах и с качеством, соответствующим ГОСТу 13109-97, с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом разграничения балансовой принадлежности ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок (приложение № 2 к договору), при этом установленная (присоединенная) мощность составляет 125,6 кВт.

Со своей стороны ответчик принял на себя обязательства осуществлять замену и поверку расчетных средств учета электроэнергии, находящихся в эксплуатационной ответственности потребителя, в установленные нормативными документами сроки с уведомлением и согласованием этой замены с истцом; поддерживать эти средства учета в состоянии, отвечающим требованиям ПУЭЭ, независимо от места их установки (пункт 4.11. договора).

В пункте 10.1.2. договора энергоснабжения № 5280733 от 01.06.2012 стороны установили, что в случае обнаружения (отсутствия) средств расчетного учета электрической энергии, эксплуатационная ответственность за которые лежит на потребителе, либо повреждении (отсутствии) ранее установленных пломб, в случае неисполнения потребителем условий пункта 4.2. договора (уведомление поставщика о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего потребителю средства учета в течение установленного договором срока), расчет производится по присоединенной мощности токоприемников с учетом коэффициента загрузки оборудования и числу часов их работы, указанных в Приложениях №3а и 3б к договору энергоснабжения, по цене сложившейся в расчетном периоде обнаружения нарушения за период с момента последней технической проверки, но не более 6 месяцев.

На объекте кафе «Зебра» («Тропикано») по адресу: г. Белгород, ул. Островского, 20 в июле 2014 года представители филиала «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» провели проверку работы приборов учета электроэнергии потребителя (ответчика по настоящему делу).

По результатам проверки 16.07.2014 составлен акт № 31/244371, которым прибор учета №17600013 был признан непригодным по причине неправильно собранной схемы, что подтверждается пунктом 7.6 настоящего акта, а именно несоответствие угла между напряжением и силой тока (более 90 град.), что привело к недоучету электроэнергии на 49 % (пункты 8.1., 8.3. акта). В отношении потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №31/44 222498 от 16.07.2014.

 Предыдущая проверка расчетного прибора учета ответчика была произведена в июне 2014 года, что подтверждается соответствующим актом № 31/244040 от 10.06.2014.

По факту безучетного потребления электроэнергии за период с 10.06.2014 по 16.07.2014 к уплате истцом доначислено 97 960 руб. 40 коп., из расчета присоединенной мощности 125,6 кВт.

Неисполнение обязательств по оплате, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В данном случае возникшие из договора энергоснабжения № 5280733 от 01.06.2012 правоотношения между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «ГЕОПАРК» регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №422 от 04.05.2012 (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении