Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А48-4836/05-4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№1 от 30.10.2001г. на сумму 309246,47 руб. и №2 от 27.11.2001г. на сумму 400800 руб./всего на сумму 710046,46 руб./ подлежит исключению из исковых требований, т.к.  материалы могли быть возвращены истцу в натуре. Доказательств того, что  эти материалы у него имеются, ответчик  не представил, кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции представитель подтвердил, что материалы не могут быть возвращены.

Все остальные заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку они не подтверждаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 01.03.2007 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. подлежат взысканию с заявителя - ООО «Ким» в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по рассматриваемой жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Орловской области от 01.03.2007 года по делу № А48-4836/05-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ким» - без удовлетворения.          

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ким»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья         И.Б. Сухова

Судьи                                                                            Е.Е. Алферова

Л.М. Мокроусова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А48-4117/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также