Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А64-1175/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 апреля 2015 года                                                  Дело № А64-1175/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,  

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания»: Сухарева С.В., представитель по доверенности от 06.05.2013 г.,

от ИП главы К(Ф)Х Попова В.А.: Попов В.А., паспорт РФ,

от ОАО «МРСК Центра»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2015 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 19.01.2015 г.) по делу № А64-1175/2014 (судья Макарова Н.Ю.) по иску открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) лице Мичуринского отделения открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Попову Виталию Александровичу (ИНН 681100014197, ОГРНИП 304680714200039), при участии в деле в качестве третьего лица открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго», о взыскании 359 617 руб. 80 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» лице Мичуринского отделения открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Попову Виталию Александровичу (далее - ИП глава К(Ф)Х Попов В.А., ответчик) о взыскании задолженности за период с августа 2013 г. по ноябрь 2013 г. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 27166 от 10.11.2010 г. в размере 359 617 руб. 80 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центр», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.01.2015 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 19.01.2015 г.) иск удовлетворен частично. С ИП главы К(Ф)Х Попова В.А. в пользу ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за безучетное потребление энергии в сумме 4 544 руб. 63 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «МРСК Центр» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель           ОАО «МРСК Центра» не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в разрешении вопроса по апелляционной жалобе ОАО «МРСК Центра» полагался на усмотрение суда.

Попов В.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  отзыва и письменных возражений на апелляционную жалобу, поступивших от сторон, заслушав пояснения Попова В.А. и представителя ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2010 г. между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ИП главой К(Ф)Х Поповым В.А. (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 27166 (далее - договор).

Предметом указанного договора является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.2 договора).

Гарантирующий поставщик в силу п. 2.1.1 договора обязался поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в объемах, предусмотренных приложением № 1 к настоящему договору, с привлечением третьих лиц (сетевой организации) поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии (ПКЭ) в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В свою очередь, потребитель в силу п.п. 3.1.1, 3.1.3 обязался:

- вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику. При наличии средств измерений, фиксирующих количество поставленной потребителю электрической энергии, находящихся на территории сетевой организации, показания средств измерений предоставляются сетевой организацией;

- надлежащим образом производить оплату электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли проверку в органах Госстандарта РФ.

Запись показаний расчетных приборов учета осуществляют уполномоченные представители потребителя и сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика на 24-00 часов последнего числа расчетного числа месяца. Показания оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме, согласно приложению № 5, и представляются гарантирующему поставщику до 2 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.5 договора при временном нарушении учета электрической энергии не по вине потребителя, с учетом требований п. 144 Правил функционирования розничных рынков, расчет за потребленную энергию производится по среднемесячному расходы электроэнергии за соответствующий период предыдущего года либо, при отсутствии таких данных, по расходу электроэнергии за прошлый месяц без последующего перерасчета.

В п. 5.5 договора стороны согласовали, что потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

до 10-го числа этого месяца, за который осуществляется оплата, в размере 30% стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности);

до 25-го числа этого месяца, за который осуществляется оплата, в размере 40% стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности);

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 27166 от 10.11.2010 г. ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в период с августа 2013 г. по ноябрь 2013 г. поставило ответчику электрическую энергию в количестве 84488 кВт.ч. на общую сумму 393 357 руб. 84 коп.

При этом 28.06.2013 г. специалистами ОАО «МРСК Центра» при проверке здания № 1 и № 2 по ул. Колхозная р.п. Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, что подтверждается актом № 68000504 от 28.06.2013 г., подписанным, в том числе                                      ИП главой К(Ф)Х Поповым В.А.

Из указанного акта следует, что в результате проверки выявлено нарушение целостности прибора учета электрической энергии (на электросчетчике разбито стекло и нарушены пломбы госповерки).

На основании акта № 68000504 от 28.06.2013 г. работником ОАО «МРСК Центра» произведен расчет неучтенного потребления (безучетного потребления) электрической энергии, в соответствии с которым объем безучетного потребления ИП главой К(Ф)Х Поповым В.А. электрической энергии по акту в период с 15.01.2013 г. по 28.06.2013 г. составил                    73771 кВт.ч.

В этой связи у ответчика перед истцом по состоянию на 25.12.2013 г. образовалась задолженность по договору энергоснабжения № 27166 от 10.11.2010 г. в сумме 359 617 руб. 80 коп.

11.12.2013 г. ИП главой К(Ф)Х Поповым В.А. была получена претензия ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» № 01-1823 от 11.12.2013 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п.п. 145, 155 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А14-14661/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также