Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А48-587/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

также соответствует сложившейся практике, в частности, постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2015г. по делу №А09-9322/2014.

В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушений условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае отсутствуют предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия заявления о признании ИП Силаева А.А. несостоятельным (банкротом).

Доводы апелляционной жалобы с учетом вышеизложенного нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 11.02.2015г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Орловской области от 11.02.2015 года по делу №А48-587/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                   И.Г. Седунова

       

Судьи                                                                                            Е.А. Безбородов

                                                                                                      Г.В. Владимирова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А48-3551/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также