Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А14-16874/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не подлежит.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемое определение является немотивированным  и не содержит ссылок на нормы действующего законодательства, подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015г. о возвращении искового заявления по делу №А14-16874/2014 в достаточной степени соответствует требованию мотивированности судебного акта (статья 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что следует из содержания самого обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.   

При таких обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015г. о возвращении искового заявления по делу №А14-16874/2014  следует оставить   без   изменения,   а   апелляционную  жалобу – без удовлетворения

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на обжалуемое определение суда в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.    

Руководствуясь статьями  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2015г. о возвращении искового заявления по делу №А14-16874/2014  оставить  без  изменения, а  апелляционную  жалобу – без удовлетворения.      

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                Е.Ю. Щербатых

                                                                                             И.В. Ушакова