Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А48-3853/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора субподряда и последующем его исполнении в качестве представителя генподрядчика, на подписание актов приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат явствовали для истца из обстановки.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, доказательств полного погашения задолженности на день рассмотрения дела не представил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 250 000 руб. правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

Доводы заявителя о том, что работы выполнены иными лицами, не является основанием для отказа в иске, поскольку поручая выполнение работ  3-м лицам, заказчик никаких претензий по невыполнению работ по договору №10/12 субподрядчику не выставлял, заявлений об отказе, расторжении договора не заявлял.

Также истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 671 250 руб. в соответствии с п. 8.3 договора за период с 21.03.2013 по 09.09.2014.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик по существу расчет не оспорил, контррасчёт взыскиваемой пени не представил. Суд области проверил представленный истцом расчёт и признал его правильным.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 671 250   руб.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора верно отклонена судом области, исходя.

С учетом указанного, требования истца подтверждаются материалами дела и обоснованно удовлетворены судом в сумме 1 921 250 руб.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2014 по делу №А48-3853/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (ОГРН 1103128001734, ИНН 3128075950) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

                                                                                           С.И. Письменный