Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А14-9540/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

удовлетворению.

При этом судом учтено, что разногласий по условиям проекта договора в сроки и порядке, предусмотренные пунктом 1 статьи 445 ГК РФ, ответчик истцу не направлял, соответственно разногласия, возникшие при заключении договора, не являлись предметом судебного разбирательства. Рассматривая спор, суд исходил из того предмета и тех оснований, которые указаны истцом в предложенном проекте договора.

В связи с вышеизложенным, апелляционная коллегия не усматривает противоречий в выводе суда первой инстанции о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика в апелляционной жалобе был предметом рассмотрения суда первой инстанции, которому в решении дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2014 по делу №А14-9540/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дон» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                      А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А35-6534/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также