Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А36-3620/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

акцизах» сказано: «По смыслу Конституции Российской Федерации и названного Федерального закона общим для всех отраслей права правилом является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан, а соответственно и объединений, созданных для реализации конституционных прав и свобод граждан, обратной силы не имеет».

По смыслу пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.1996 г. № 1210 (действовавшего на момент истечения срока закрепления акций в государственной собственности), сроком следует считать последнюю из дат, фиксирующих срок окончания продажи акций (проведения завершающего конкурса или аукциона). Если в соответствии с законодательством о приватизации в государственной собственности закрепляется на определенный срок пакет акций создаваемого акционерного общества (51,38 % или 25,5 %), сроком завершения приватизации считается окончание периода, на который закреплен в собственности государства пакет акций.

Несмотря на то, что акции общества «Комплекс - Советский», закрепленные в государственной собственности на момент рассмотрения дела проданы не были, приватизацию акционерного общества следует считать завершенной.

Таким образом, акционерное общество полностью перешло в сферу регулирования Федерального закона «Об акционерных обществах» и выбыло из режима приватизации в связи с чем, ограничения, установленные ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178 от 21.12.2001 г., после указанной даты (25.10.1997 г.) к данному акционерному обществу неприменимы.

Данный вывод нашел свое отражение в Постановлениях ФАС: Уральского округа от 01.12.2003 г. № Ф09-3454/03-ГК, от 14.03.2007 г. № Ф09-819/07-С4, Западно-Сибирского округа от 01.03.2005 г. № Ф04-754/2005.

Исходя из вышеизложенного выводы суда первой инстанции о нарушении прав истца, вследствие того, что он не мог голосовать всем принадлежащим ему количеством акций, не являются основанными на законе.

Истец принимал участие в проведении собрания, не голосовал против принятых решений и принятые собранием решения не затрагивают его прав и законных интересов и не нарушают их. В связи с тем, что федеральное законодательство об акционерных обществах содержит исчерпывающий перечень оснований для признания недействительным решений общего собрания акционеров, то в данном случае следует отметить, что нарушения закона ответчиком не допущено.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены неправильно, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт - отмене.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу судом первой инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая с учетом результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции подлежит взысканию с муниципального образования г. Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка в доход федерального бюджета.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на муниципальное образование г. Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка и подлежат взысканию с него в пользу ОАО «Комплекс - Советский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2008 г. по делу № А36-3620/2007 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Комплекс-Советский» - удовлетворить.

В иске муниципальному образованию г. Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка к открытому акционерному обществу «Комплекс-Советский» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Комплекс - Советский» от 01.12.2007 г. в части утверждения новой редакции устава общества - отказать.

Взыскать с муниципального образования г. Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка 2.000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с муниципального образования г. Липецк в лице Департамента экономики администрации г. Липецка в пользу открытого акционерного общества «Комплекс-Советский» 1.000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Л.А. Колянчикова

                                                                                    В.И. Федоров