Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А08-8540/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ведомости вагонов (л.д. 81 – 84 том 2), где указано в качестве станции назначения Шарапова Охота. Между тем, в указанных документах отсутствует какая-либо ссылка на то, что товар предназначен для ООО «Спорина», номера вагонов, указанных  ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ», не прибывали на станцию назначения Шарапова Охота согласно данных ОАО «РЖД» вообще.

Согласно ст. 71 АПК РФ оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности требований ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» ввиду отсутствия доказательств поставки товара по товарной накладной № 030913 в полном объёме.

В отношении встречного иска судебная коллегия исходит из того, что спецификация от 10.09.2013 года № 6, представленная в копии, не подтверждена подлинными документами, в связи с чем суд области правомерно на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не признал ее допустимым доказательством. С указанным выводом согласна судебная коллегия. Никаких иных подлинных экземпляров спецификации от 10.09.2013 года № 6 не было представлено в суд апелляционной инстанции.

В связи с чем, судебная коллегия исходит при осуществлении поставки товара по товарным накладным от 05.10.2013 года № 011013, от 10.10.2013 года № 021013, от 24.10.13 № 031013, из цены товара, определенной в спецификации от 17.06.2013 года № 3 – 970 руб. за тонну.

ООО «Спорина» произвел предварительную оплату по договору на сумму 9 176 638 руб., что подтверждается платежными поручениями № 16 от 18.02.2013 года, № 17 от 20.02.2013 года, № 33 от 28.02.2013 года, № 30 от 06.03.2013 года, № 143 от 18.06.2013 года, № 158 от 10.07.2013 года, № 184 от 26.07.2013 года, № 199 от 05.08.2013 года, № 242 от 25.09.2013 года, № 246 от 27.09.2013 года, № 255 от 30.09.2013 года, № 267 от 17.10.2013 года, № 269 от 18.10.2013 года.

Суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальный иск, исходил из того, что товар был поставлен на сумму 10 269 551 руб.

В связи с тем, что поставка по товарной накладной № 030913 от 30.09.13 г. массой поставки 759000 кг и 690000 кг, не подтверждена документально, соответственно, общая сумма поставки подлежит уменьшению на 1 405 530 руб. (759 тн * 970 руб./тн + 690 тн * 970 руб./тн).

Следовательно, общая сумма поставленного товара равна 8 864 021 руб. С учётом того, что  ООО «Спорина» произвело предварительную оплату по договору на сумму 9 176 638 руб., подлежит взысканию по встречному иску задолженность в размере 312 617 руб.

В отношении взыскания задолженности в большем размере – в сумме 333 278 руб. судебная коллегия исходит из того, что цена товара, определенная в спецификации от 17.06.2013 года № 3, равна 970 руб. за тонну. Соответственно, задолженность по встречному иску равна 312 617 руб., в остальной части надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Белгородской области подлежит отмене, следует взыскать с ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» в пользу ООО «Спорина» сумму долга в размере 312 617 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1876 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Спорина» следует отказать. В удовлетворении исковых требований ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» следует отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2014 года по делу № А08-8540/2013 отменить.

Взыскать с ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 3128081930, ОГРН 1113128002151) в пользу ООО «Спорина» (ИНН 7802384428, ОГРН 1077847126532) сумму долга в размере 312 617 руб., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1876 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Спорина» (ИНН 7802384428, ОГРН 1077847126532) отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 3128081930, ОГРН 1113128002151) отказать.

Взыскать с ООО «Торговая компания ГОЛЬФСТРИМ» (ИНН 3128081930, ОГРН 1113128002151) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9066 руб. 36 коп.

Взыскать с ООО «Спорина» (ИНН 7802384428, ОГРН 1077847126532) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 599 руб. 20 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            А.А. Сурненков

Судьи                                                                                     Н.Л. Андреещева

                                                                                                 Е.В. Маховая