Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А64-3200/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

№ 25/12 от 25.12.2012 за период с 27.12.2012 по 26.03.2014 основной долг 774 151,05 руб., пеня в сумме 4 257,83 руб., всего – 778 408,88 руб.,

- по договору займа № 1/13 от 13.02.2013 за период с 14.02.2013 по 14.02.2014 основной долг  5 338 196,77 руб., пеня в сумме 50 712,87 руб., всего – 5 388 909,64 руб.;

- по договору займа № 4-З от 12.09.2013 за период с 16.09.2013 по 13.03.2014 основной долг  2 000 000 руб., проценты – 675 409,84 руб., пеня в сумме 140 592,78 руб., всего – 2 816 002,62 руб.;

- по договору займа № 7-З от 03.10.2013 за период с 03.10.2013 по 13.03.2014 основной долг  17 000 000 руб., проценты – 574 098,38 руб., пеня в сумме 119 503, 87 руб., всего – 17 693 602,25 руб.;

- по договору займа № 22-З от 08.08.2013 и договору уступке права требования № 4 от 09.08.2013 за период с 09.08.2013 по 20.05.2014 основной долг  38 000 000 руб., проценты в сумме 968 014,37 руб., всего – 38 968 014,37 руб.;

- по договорам займа № 2-З от 31.10.2012, № 4-З от 02.11.2012, № 5-З от 06.11.2012, № 6-З от 12.11.2012, № 7-З от 14.11.2012, № 8-З от 29.11.2012, № 9-З от 13.12.2012, № 10-З от 27.12.2012, № 13-З от 13.02.2013 и уступке права требования от 30.06.2013 за период с 30.06.2013 по 20.05.2014 в сумме 31 385 480 руб., проценты в сумме 63 888,96 руб., всего –31 449 368,96 руб..

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 97 094 306 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ,  проверив представленные сторонами расчеты и взаиморасчеты, принимая во внимание позиции сторон, а также учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, подтверждающих погашение долга в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с ООО «ОКТА» в пользу ООО «Слово и дело» подлежит взысканию задолженность по договорам займа в сумме 97 094 306 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 200 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела с ООО «ОКТА» в пользу ООО «Слово и дело» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение искового заявления в размере 168 000 руб.

32 000 руб. госпошлины подлежит возвращению из федерального бюджета ООО «Слово и дело», как излишне уплаченная за рассмотрение искового заявления.

За рассмотрение апелляционной жалобы с ООО «Слово и дело» в пользу ООО «ОКТА» подлежит взысканию госпошлина в размере 320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Принять от общества с ограниченной ответственностью «Слово и дело» отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ОКТА» в части взыскания 18 869 659,08 руб.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2014 по делу № А64-3200/2014 в этой части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2014 по делу № А64-3200/2014 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» (ИНН 6829063500, ОГРН 1106829000992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Слово и дело» (ИНН 7701924290, ОГРН 1117746523828) задолженности по договорам займа:

- № 25/12 от 25.12.2012 за период с 27.12.2012 по 26.03.2014 в сумме 774151,05 руб., пени в сумме 4257,83 руб., всего – 778 408,88 руб.,

- по договору займа № 1/13 от 13.02.2013 за период с 14.02.2013 по 14.02.2014 в сумме 5 338 196,77 руб., пени в сумме 50 712,87 руб., всего – 5 388 909,64 руб.;

- по договору займа № 4-З от 12.09.2013 за период с 16.09.2013 по 13.03.2014 в сумме 2 000 000 руб., проценты – 675 409,84 руб., пени в сумме 140 592,78 руб., всего – 2 816 002,62 руб.;

- по договору займа № 7-З от 03.10.2013 за период с 03.10.2013 по 13.03.2014 в сумме 17 000 000 руб., проценты – 574 098,38 руб., пени в сумме 119 503, 87 руб., всего – 17 693 602,25 руб.;

- по договору займа № 22-З от 08.08.2013 и договору уступке права требования № 4 от 09.08.2013 за период с 09.08.2013 по 20.05.2014 в сумме 38 000 000 руб., проценты в сумме 968 014,37 руб., всего – 38 968 014,37 руб.;

- по договорам займа № 2-З от 31.10.2012, № 4-З от 02.11.2012, № 5-З от 06.11.2012, № 6-З от 12.11.2012, № 7-З от 14.11.2012, № 8-З от 29.11.2012, № 9-З от 13.12.2012, № 10-З от 27.12.2012, № 13-З от 13.02.2013 и уступке права требования от 30.06.2013 за период с 30.06.2013 по 20.05.2014 в сумме 31 385 480 руб., проценты в сумме 63 888,96 руб., всего –31 449 368,96 руб.;

а всего 97 094 306 руб. 72 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» (ИНН 6829063500, ОГРН 1106829000992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Слово и дело» (ИНН 7701924290, ОГРН 1117746523828) госпошлину за рассмотрение искового заявления в размере  168 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Слово и дело» (ИНН 7701924290, ОГРН 1117746523828) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 000 руб., излишне уплаченную за рассмотрение искового заявления.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «Слово и дело» (ИНН 7701924290, ОГРН 1117746523828) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» (ИНН 6829063500, ОГРН 1106829000992) госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 320 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Е.В. Маховая

                                                                                          А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А14-14093/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также