Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А64-4710/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Таким образом, исходя из действующего регулирования определение объема полезного отпуска электроэнергии возможно исходя из показаний общедомовых приборов учета либо с учетом норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Приказом от 31.08.2012 №03/174 Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области утверждены нормативы потребления коммунальных услуг в Тамбовской области. Действие данного документа приостановлено с 1 января 2013 года по 1 июля 2013 года Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 14.03.2013 N 03/47 в части введения в действие нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению. Действие данного документа приостановлено с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 14.06.2013 N 03/194 в части введения в действие нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению. Действие данного документа приостановлено с 1 января 2014 года по 30 июня 2014 года Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 17.12.2013 N 03/441 в части введения в действие нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно позиции Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.03.2013 №03-16/575 по вопросам приостановления применения нормативов ресурсоснабжающим организациям поручено при расчете платы за коммунальные услуги применять нормативы потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, действовавшие до 01.03.2013.

На предложение суда о предоставлении возможности представить обоснованный расчет исковых требований истец согласия не выразил, настаивал на расчете исковых требований, исходя из показаний индивидуальных приборов учета (протокол судебного заседания от 17.12.2014). Ответчик считает, что электроэнергия, приобретенная гарантирующим поставщиком для компенсации потерь, по спорным домам полностью оплачена, контррасчет, несмотря на определения суда, не представлен. Сведений о наличии счетчиков, установленных на места общего пользования, в материалы не представлено.

Таким образом, факт наличия потерь в заявленном объеме электроэнергии, истцом не доказан.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости осуществления расчета в отсутствие общедомового прибора учета с применением показаний индивидуальных приборов учета не соответствующий требованиям закона.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что установленные ОАО «МРСК Центра» приборы учета не могли быть использованы ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» для определения объема потребленной многоквартирными домами электроэнергии, поскольку не были соблюдены предусмотренные законом  правила для принятия и допуска их в эксплуатацию, аналогичен приводимым в суде первой инстанции, был предметом исследования суда первой инстанции, получил надлежащую правовую оценку, в связи с чем,  судебной коллегией не учитывается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.

        Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2014 по делу № А64-4710/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                                                                                                                                                                          

        Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

        Судьи      

А.А. Сурненков

Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А36-4163/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также