Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А14-3755/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
областного суда от 28.08.2014 установлено, что
за один месяц до окончания срока действия
договора безвозмездного пользования от
01.09.2008 (31.08.2013) стороны не заявили о нежелании
продолжать договорные отношения.
Таким образом, апелляционный суд вслед за судом первой инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления ТСЖ «Берег» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу № А14-3755/2008 и отмены определения Арбитражного суда Воронежской области о прекращении производства по делу от 02.09.2008 по новым обстоятельствам. Доводов, опровергающих указанный вывод суда, заявителем в апелляционной жалобе не приведено. Соответствующих доказательств заявителем не представлено. При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется. Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2014 об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А14-3755/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.В. Ушакова Судьи А.И. Поротиков Е.Ю. Щербатых Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А36-4353/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|