Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А35-5546/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2015 года Дело № А35-5546/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2015 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косякиной И.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Железногорское жилищно-коммунальное управление: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Универсальное обслуживание»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», общества с ограниченной ответственностью «Железногорское жилищно-коммунальное управление», общества с ограниченной ответственностью «Универсальное обслуживание», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4», общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» на решение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2014 по делу №А35-5546/2014 (судья Суходольская Н.Е.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ОГРН 1104633000230), общества с ограниченной ответственностью «Железногорское жилищно-коммунальное управление» (ОГРН 1124633001404), общества с ограниченной ответственностью «Универсальное обслуживание» (ОГРН 1104633000273), общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (ОГРН 1104633000284), общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (ОГРН 1104633000306), общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (ОГРН 1104633000262), общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» (ОГРН 1104633000328) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (ОГРН 1024600964123, ИНН 4629015760) об оспаривании решения и предписания, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «Управляющая компания «Жилищник», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Железногорское жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «Железногорское жилищно-коммунальное управление», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «Универсальное обслуживание» (далее - ООО «Универсальное обслуживание», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее - ООО «ЖЭУ-1», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (далее - ООО «ЖЭУ-2», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (далее - ООО «ЖЭУ-4», заявитель), общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-5» (далее - ООО «ЖЭУ-5», заявитель) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее - УФАС по Курской области, антимонопольный орган) от 26.05.2014 по делу №03-05/06-2014. Решением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2014, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленного требования отказано. Считая принятый судебный акт незаконным и необоснованным заявители обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить решение Арбитражного суда Курской области. В обоснование своей позиции заявители апелляционной жалобы настаивают на том, что приказ от 20.12.2013 №82/1, которым установлен порядок допуска к переоборудованию в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения собственниками помещений в жилых домах ООО «УК «Жилищник» не противоречит нормам действующего законодательства. При этом действие этого приказа распространяется на всех без исключения лиц, которые планируют выполнение работ по переоборудованию в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения в жилых домах, в том числе и на ООО «ЖЭУ-1». ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5», ООО «Универсальное обслуживание», а потому этим приказом не создается преимуществ для указанных организаций перед иными лицами при осуществлении предпринимательской деятельности, не оказывается негативного воздействия на конкуренцию на рынке выполнения работ по переоборудованию в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения в жилых домах, находящихся в управлении ООО «УК «Жилищник». Обращает внимание апелляционного суда на то, что расчет себестоимости работ по отключению и подключению стояков ХГВС составляет 600 рублей. Данная стоимость устанавливается ко всем организациям, которые обращаются за такой услугой, в том числе и к ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5». Стоимость услуги в размере 150 рублей установлена только для населения, т.е. физических лиц, которые проживают в домах, обслуживаемых ООО «УК «Жилищник» и обращаются за такой услугой - временным отключением водоснабжения. Считают решение суда области незаконным и необоснованным. Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области против доводов апелляционной жалобы возражает. Настаивает на том, что действия ООО «Железногорское ЖКУ» и ООО «УК «Жилищник» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности по выполнению монтажных, ремонтных работ в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения в жилых помещениях для ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5», ООО «Универсальное обслуживание», входящих в одну группу лиц с ООО «Железногорское ЖКУ» и ООО «УК «Жилищник», что противоречит нормам действующего законодательства. Считает решение суда области законным и обоснованным. Иные лица, участвующие в деле, доводы жалобы не оспорили, отзывы не представили. От УФАС по Курской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156 и 266 АПК РФ. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке. Данная организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами и управляет 310 домами в городе Железногорске. ООО «Железногорское ЖКУ» по договору №УК-Ж-51 от 01.01.2013 осуществляет функции единоличного исполнительного органа ООО «УК «Жилищник». Более того, ООО «Железногорское ЖКУ» осуществляет функции единоличного исполнительного органа следующих хозяйствующих субъектов: ООО «Универсальное обслуживание» (договор №УК-Ж-50 от 01.01.2013), ООО «ЖЭУ-1» (договор №УК-Ж-44 от 01.01.2013), ООО «ЖЭУ-2»(договор №УК-Ж145 от 01.01.2013), ООО «ЖЭУ-4» (договор №УК-Ж-47 от 01.01.2013), ООО «ЖЭУ-5» (договор №УК-Ж-43 от 01.01.2013). Все перечисленные хозяйствующие субъекты зарегистрированы по юридическому адресу г. Железногорск, ул. Горняков, д.27 согласно выпискам из ЕГРЮЛ, и располагаются по одному почтовому адресу 307170, г. Железногорск, ул. Горняков, д.27. Как следует из документов, представленных в материалах антимонопольного дела, в УФАС по Курской области поступили заявления от гражданина Алексеева И.В., коллективное заявление от ООО «Аквасервисгрупп», ООО «ЕвроПроф», индивидуальных предпринимателей Сушинцова А.В. и Белякова С.Д. о признаках нарушения антимонопольного законодательства со стороны ООО «Управляющая компания «Жилищник», выразившегося в воспрепятствовании проведению указанными лицами работ по ремонту и замене внутриквартирных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и сантехнического оборудования в жилых помещениях многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК «Жилищник». Приказом от 07.03.2014 № 57 УФАС по Курской области возбуждено дело № 03-05/06-2014 по признакам нарушения ООО «Управляющая компания «Жилищник», ООО «Железногорское жилищно-коммунальное управление», ООО «Универсальное обслуживание», ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе проверки обращений в рамках данного дела антимонопольным органом установлено следующее. ООО «Универсальное обслуживание», ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5» осуществляют, в том числе, деятельность по замене и ремонту внутриквартирных систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, что следует из сведений об основных видах деятельности, представленных в выписках из ЕГРЮЛ, информационных письмах органов статистики и сведениях об объемах оказания полного перечня исполняемых видов работ и услуг, а также исходя из приказа ООО «Железногорское ЖКУ» от 20.12.2013 №82/1 и Прейскуранта цен, утвержденного приказом ООО «Железногорское ЖКУ» от 16.01.2014 №2. Между ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4, ООО «ЖЭУ-5», ООО «Универсальное обслуживание» и ООО «УК «Жилищник» заключены договоры на предоставление услуг и работ по обслуживанию многоквартирных домов (договор ЖЗЗ-0К-13 от 01.01.2013, договор 34-ОК-13 от 01.01.2013, договор №35-ОК-13 от 01.01.2013, договор 36-ОК-13 от 01.01.2013, договор 39-ОК-13 от 01.01.2013). ООО «Универсальное обслуживание» был издан приказ от 16.01.2014 №2 «Об утверждении прейскуранта цен по техническому обслуживанию и ремонту систем отопления, водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Универсальное обслуживание». Также был утвержден прейскурант цен к указанному приказу. В Прейскуранте, в том числе, предусмотрена стоимость услуги по отключению и подключению стояка для населения -150 рублей, для сторонних организаций - 600 рублей. ООО «Железногорское ЖКУ» (управляющая компания ООО «УК «Жилищник») был издан приказ от 20.12.2013 № 82/1 «О порядке допуска к переоборудованию в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения собственниками помещений в жилых домах ООО «УК «Жилищник» для обеспечения контроля качества выполнения монтажных работ в сетях отопления, горячего и холодного водоснабжения собственниками помещений при проведении переоборудования и для учета подключаемых абонентов к общедомовым сетям. Данным приказом установлен следующий порядок допуска к выполнению монтажных работ: 1) предоставление собственником жилого или нежилого помещения перечня документов для переоборудования согласно Приложению 1 (и.п.1-6), а именно: - заявление от собственника помещения о получении допуска к проведению переоборудования жилого помещения; - проект переоборудования, выполненный организацией, имеющей допуск СРО к проектным работам, согласованный ресурсоснабжающей организацией; - свидетельство монтажной организации о членстве СРО по данному виду деятельности; - перечень выполняемых работ по переоборудованию; - сертификаты соответствия ГОСТам запорной арматуры, фитингов и трубопроводов; - договор между собственником помещения и исполнителем работ с гарантийными обязательствами по качеству выполняемых работ; 2) выдача допуска к проведению работ отделом главного энергетика и НТО; 3) допуск к выполнению работ обслуживающих организаций ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», OOО «ЖЭУ-5»; 4) проведение проверки выполненных работ обслуживающей организацией с составлением соответствующего акта и выдача разрешения на ввод в эксплуатацию. В ходе проверочных мероприятий Комиссия УФАС России по Курской области пришла к следующим выводам: - ООО «Железногорское жилищно-коммунальное управление» и ООО «УК «Жилищник», ООО «Универсальное обслуживание», ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5» образуют группу лиц, согласно признака, установленного пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"; - ООО «Универсальное обслуживание, ООО «ЖЭУ-1», ООО «ЖЭУ-2», ООО «ЖЭУ-4», ООО «ЖЭУ-5» действуют на рынке услуг по установке, замене, ремонту внутриквартирных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и сантехнического оборудования в жилых помещениях многоквартирных, домов г. Железногорска и являются конкурентами иных хозяйствующих субъектов, выполняющих аналогичные работы (услуги), в том числе лиц, обратившихся с заявлениями в УФАС по Курской области - ООО «Аквасервисгрупп», ООО «ЕвроПроф», ИП Сушинцева, ИП Белякова; - приказ ООО «Железногорское ЖКУ» и ООО «УК «Жилищник» от 20.12.2013 №82/1 и его исполнение создает препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по текущему ремонту, в частности, по установке, замене, ремонту внутриквартирных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, установке и замене сантехнического оборудования в жилых помещениях многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК «Жилищник», Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А35-5347/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|