Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А08-8270/07-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

в виду следующего.

         При совершении  лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение (ч.1 ст.4.4 КоАП РФ).

         Из материалов дела усматривается, что административный орган выявил два факта  нарушения Обществом валютного законодательства  и назначил наказание за каждое нарушение в отдельности в пределах, установленных ч.6 ст.15.25 КоАП РФ. 

 На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – удовлетворению.

 Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Белгородской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Белгородской  области от 21.01.08 г. по делу №А08-8270/07-26 – отменить.

Отказать ЗАО «Белгородский инструментальный завод» в удовлетворении требований о признании недействительным постановления Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Белгородской области № 14-07/114П от 28.11.07 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                               Н.Д. Миронцева

      Судьи                                                                                       А.И. Протасов

                                                                                                

                                                                                                 А.Е. Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу n А35-7301/06«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также