Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А36-4003/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» февраля 2015 года                                                  Дело  № А36-4003/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2015 года

          Полный текст постановления изготовлен              27 февраля 2015 года    

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 Председательствующего

Суховой И.Б.,

 Судей

Поротикова А.И.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды»: Вологдина А.В., представителя по доверенности б/н от 19.08.2014; Титова О.Н., представителя по доверенности б/н от 13.07.2012;

от закрытого акционерного общества «Грязинский сахарный завод»: Ряжских О.В., представителя по доверенности №34 от 23.12.2014; Гамаюновой Н.В., представителя по доверенности №28 от 21.10.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» (ОГРН 1084816000477, ИНН 4816010184) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014  по делу  № А36-4003/2014 (судья Мещерякова Я.Р.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Грязинский сахарный завод» (ОГРН 1024800522482, ИНН 4802000958) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» (ОГРН 1084816000477, ИНН 4816010184) о взыскании 5307652,03 руб.,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Грязинский сахарный завод» (далее – ЗАО «ГСЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» (далее – ООО «СПК «Чистые пруды», ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 5307652 руб. 03 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение договора поставки.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2014 исковые требований удовлетворены.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, ООО «СПК «Чистые пруды» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через систему «Мой арбитр» от «Мой арбитр» от ЗАО «Грязинский сахарный завод» поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Чистые пруды» поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 26.02.2015 представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просят суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители истца представили суду оригинал отзыва на апелляционную жалобу, возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, считают обжалуемое решение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «СПК «Чистые пруды» (поставщик) и ЗАО «Грязинский сахарный завод» (покупатель) подписан договор поставки сахарной свеклы № 4 (регистрационный номер ЗАО «ГСЗ» - 364/11/ГСЗ) от 21.06.2011 г. (далее – договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить в течение срока действия договора, а покупатель – принять и оплатить корнеплоды сахарной фабричной свеклы урожая 2013 года ГОСТ Р 52647-2006 «Свекла сахарная», в количестве, по качеству, цене на условиях, предусмотренных договором и дополнительных соглашениях к нему, в соответствии с базисом поставки: доставка до склада покупателя. При этом дополнительные соглашения устанавливают на отчетный календарный год количество и качество поставляемой свеклы, график поставки в отчетном календарном году (приложение 1 к допсоглашению), порядок расчета одной тонны сахарной свеклы, порядок расчетов между сторонами.

Пунктом 1.3. договора стороны определили, что поставка осуществляется ежегодно в соответствии с договором и подписанными сторонами дополнительными соглашениями на 2011г., 2012г. и 2013г.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставка свеклы поставщиком покупателю осуществляется партиями на основании графика поставки свеклы (приложение № 1 к допсоглашению). Минимальная партия поставки – одна грузовая машина.

В силу пункта 4.1 договора цена свеклы, оплачиваемой по факту поставки, в течение каждого года в период действия договора, будет определяться допсоглашением сторон.

Акт приема-передачи подписывается сторонами 2 раза в месяц – 15 и 30 числа отчетного месяца (п. 4.2. договора).

Согласно пункту 4.3 договора количество сданной свеклы определяется как разница показаний Брутто и Тара за минусом скидки на общую загрязненность, полученную при проведении анализов сырьевой лабораторией свеклоприемного пункта.

В силу пункта 5.2. договора приемка и разгрузка свеклы, поставленной поставщиком, осуществляется ежедневно строго по согласованному поставщиком и покупателем графиком поставки свеклы на свеклопункте покупателя по адресу: Липецкая область, город Грязи, улица Крылова, 4. В случае невозможности соблюдения сроков приемки свеклы, указанных в графике, стороны вправе пересмотреть и установить новые сроки приемки, путем подписания дополнительного соглашения с утвержденным графиком. Приемка свеклы производится на свеклопункте покупателя с 08:00 до 20:00 часов. По согласованию сторон и технической возможности покупатель вправе организовать круглосуточную приемку поставляемой свеклы (п. 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора обязанность поставщика передать свеклу покупателю считается исполненной в момент ее передачи покупателю, в соответствии с условиями договора, что подтверждается подписанием сторонами товарно-транспортной накладной.

Пунктом 6.2 договора стороны установили, что право собственности на свеклу и риск ее случайной гибели или случайного повреждения переходит к покупателю с момента, когда поставщик считается исполнившим свою обязанность по передаче свеклы покупателю. 26.03.2013г. сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № 4-364/11 от 21.06.2011 поставки сахарной свеклы (регистрационный № ГСЗ/13/366), в котором стороны внесли дополнение в п. 1.3. договора в части определения даты подписания дополнительного соглашения на 2014г., а также установили, что в 2013году поставщик обязуется поставить покупателю сахарную свеклу до 25.12.2013г. в количестве 40000 тн (+/-5%) в зачетном весе, определяемом на свеклопункте покупателя по адресу :399050, Липецкая область, г. Грязи, ул. Крылова, дом 4. При этом качество сахарной свеклы должно соответствовать ГОСТ Р 52647-200 «Свекла сахарная. Технические условия».

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения цена одной тонны сахарной свеклы на 2013, 2014 год определяется в размере равном 7,3% от цены на сахар-песок в таблице (цены на партии сахара 40-60 тонн (рублей/кг) по региону Липецк), публикуемой на сайте WWW.ISCO-I.RU Института Коньюктуры Аграрного Рынка ИКАР, на момент фиксации каждой отдельной партии в акте приема/передачи, являющимся неотъемлемой частью договора. Цена одной тонны сахарной свеклы в зачетном весе определяется 1 раз в месяц как среднеарифметическое значение за последнюю декаду месяца, в котором происходила поставка свеклы, при подписании актов приема/передачи сданной свеклы, а также протоколов согласования цены. При этом, минимально – расчетный уровень определения цены не может быть ниже 1 600 рублей с НДС за одну тонну свеклы.

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения от 26.03.2013г. взаиморасчеты между сторонами производятся в следующем порядке:

- акт приема-передачи свеклы подписывается сторонами ежемесячно в последний день месяца;

- ежемесячно по факту поставки и приемки сахарной свеклы после определения цены одной тонны сахарной свеклы согласно п.5. поставщиком и покупателем подписывается спецификация на поставку сахарной свеклы, акт сверки расчетов и унифицированная форма ТОРГ-12, утвержденная Госкомстатом России от 25.12.1998 г. № 132 (товарная накладная);

- общая стоимость по договору определяется суммированием спецификаций, подписываемых уполномоченными представителями сторон, являющихся неотъемлемой частью договора;

- покупатель оплачивает 60% свеклы поставленной в 2013году, в течение 20 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи, оставшиеся 40% оплачиваются в срок до 20 января 2014 года,

- оплата осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или иной счет, указанный поставщиком, либо любым иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как указывает истец, ответчик передал ЗАО «ГСЗ» сахарную свеклу в количестве 29388,41 тн (вес нетто), что подтверждается товарными накладными № 101/1 от 30.09.2013г. на сумму 6935219,42 руб. в количестве 4195,321 тн, № 119 от 31.10.2013г. на сумму 11577577,50 руб. в количестве 7068,414 тн, № 142 от 30.11.2013г. на сумму 16004844,98 руб. в количестве 9623,244 тн, № 165 от 31.12.2013г. на сумму 12359823,42 руб. в количестве 8501,431 тн.

Кроме того, истец ссылается на то, что руководителями сторон подписаны спецификации от 30.09.2013г., от 31.10.2013г., от 30.11.2013г., от 31.12.2013г., содержащие указание на поставку сахарной свеклы по договору № ГСЗ/13/366 от 26.03.2013г. В материалах дела также имеются подписанные руководителями истца и ответчика акты приема-передачи корнеплодов свеклы сахарной фабричной, соответствующие датам подписания указанных спецификаций и указанием на исполнение обязательств по договору № ГСЗ/13/366 от 26.03.2013г. и расчеты стоимости покупной цены, имеющие ссылку на договор № ГСЗ/13/366 от 26.03.2013г.

Истец указывает, что в претензии № 2091 от 12.11.2013г. ЗАО «ГСЗ» уведомляло ответчика о наличии недопоставки товара по договору № 4 от 21.06.2011г. в количестве 27775 тн и возможности применения положений пункта 7.4. договора (л.д. 32-33).

В претензии № 362 от 11.02.2014г. ЗАО «ГСЗ» указывало на исполнением ответчиком обязательств в объеме 29388,41 тн и требовало оплатить неустойку на основании пункта 7.4. договора путем перечисления денежных средств (л.д. 34-36).

Названные претензии ответчиком получены 18.11.2013г. и 14.02.2014г. соответственно, однако ответа на названные претензии или оплаты неустойки в деле не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в суд с иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу удовлетворении  исковых требований.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения обжалуемый судебный акт, отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы и исходит из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (пункт 2 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что поставка свеклы поставщиком покупателю осуществляется партиями на основании графика поставки свеклы (приложение N 1 к договору). График поставки свеклы утверждается не ранее 01.08.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о сторонах сделки, предмете договора, его наименовании и количестве, т.е. сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Срок поставки товара законом не отнесен к существенным,