Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А14-9170/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

оплаты задолженности в сумме 1 908 189,79 руб. по актам № 1,3,4 от 31.01.2014 - 02.03.2014; задолженности в сумме 2 130 443,89 руб. по актам № 22,24,21 от 28.02.2014, № 16 от 01.03.2014 – 01.04.2014; задолженности в сумме 2 231 296, 64 руб. по актам № 29,34,35,37 от 31.03.2014 – 01.05.2014; задолженности в сумме 2 231 296, 64 руб. по актам № 47,50,51,53 от 30.04.2014 – 06.06.2014; задолженности в сумме 2 231 296, 64 руб. по актам № 61,64,65,67 от 31.05.2014 – 01.07.2014 (л.д. 78 т. 3).

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, период начисления процентов на сумму долга 1 908 189,79 руб. по актам № 1,3,4 от 31.01.2014, на сумму долга 2 130 443,89 руб. по актам № 22,24,21 от 28.02.2014, № 16 от 01.03.2014, сумму долга 2 231 296, 64 руб. по актам № 29,34,35,37 от 31.03.2014 и 2 231 296, 64 руб. по актам № 47,50,51,53 от 30.04.2014, а всего на общую сумму 8 501 226,96 руб.  должен исчисляться с 18.06.2014 по 10.09.2014, то есть с даты уведомления ответчика об изменении банковских реквизитов истца.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив представленный контррасчет, судебная коллегия установила, что ответчиком неверно посчитано количество дней просрочки.

Согласно  расчету   суда сумма процентов составит:

8 501 226,96 руб. х 8,25% х 82 дня : 360 = 159 752,22 руб.;

2 231 296,64 руб. х 8,25% х 70 дней : 360 = 35 793,72 руб., а всего 195 545,94 руб.

Учитывая неполное выяснение арбитражным судом области обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение следует изменить в части взыскания с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Юго-Восток Сервис» процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворив исковые требования в сумме 195 545 руб. 94 коп.

Изложенные в отзыве на апелляционную жалобу ссылки ООО «Юго-Восток Сервис» об отсутствии иных попыток ответчика погасить в полном объеме задолженность перед истцом, непогашении до настоящего момента долга, непредставлении ответчиком контррасчета судебная коллегия считает несостоятельными и отклоняет с учетом вышеизложенных установленных по делу обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит взысканию с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Юго-Восток Сервис» в сумме 2 000 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 77 071 руб.

С ООО «Юго-Восток Сервис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 799 руб.

Кроме того, с ООО «Юго-Восток Сервис»  в пользу ООО «Юго-Восток Сервис» подлежит также взысканию госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2014 по делу № А14-9170/2014 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восток Сервис» (ОГРН 1053684509768, ИНН 3652008174) 11 055 777 руб. 68 коп. основного долга, 195 545 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления, а всего 11 253 323,62 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в доход федерального бюджета 77 071 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восток Сервис» (ОГРН 1053684509768, ИНН 3652008174) в доход федерального бюджета 799 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восток Сервис» (ОГРН 1053684509768, ИНН 3652008174) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 20 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                        Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                 Е.В. Маховая

А.А. Сурненков