Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А14-9328/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дела подтверждена оплата, произведенная
истцом ответчику во исполнение указанных
договоров в общей сумме 2 296 275
руб.
Учитывая то, что ответчику истцом была перечислена плата по недействительным договорам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы 2 296 275 руб. является обоснованным. В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Применяя указанную норму, истец начислил проценты в сумме 519 338 руб. 50 коп. за период с 08.10.2010г. по 16.06.2014г. Указанный расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, ответчиком в материалы дела не представлено. В силу изложенного решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2014г. по делу №А14-9328/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. В апелляционной жалобе МУП городского округа город Воронеж «Рынок Южный» содержится ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2014г. по делу №А14-9328/2013 в части взыскания денежных средств на сумму 2 900 689 руб. 50 коп. путем установления срока периодических платежей в три месяца и размера ежемесячных платежей в сумме 966 896 руб. 50 коп. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, для решения вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда первой инстанции, ответчику в порядке статьи 324 АПК РФ следует обратиться в арбитражный суд первой инстанции, то есть в тот суд, которым впоследствии будет выдан исполнительный лист, с соответствующим ходатайством с приложением документов, обосновывающих доводы о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2014г. по делу №А14-9328/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.Б. Сухова Е.Ю. Щербатых
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А14-11766/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|