Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А48-3972/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года                                                       Дело № А48-3972/2014

г. Воронеж                                                                                                        

          Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года.

          Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2015 года.

  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Колянчиковой Л.А.,

                                                                                              Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «ЯК Сервис»:  (до перерыва) Лунина Евгения Викторовича, представителя по доверенности б/н от 01.01.2014;

от дочернего общества с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ЯК Сервис» на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 по делу № А48-3972/2014 (судья Родина Г.Н.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЯК Сервис» (ОГРН 1105742002497, ИНН 5751040430) к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» (ОГРН 1025700788850, ИНН 57520271740), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания» (ОГРН 1055753000621, ИНН 5753036189) о взыскании 11 850 052, 58 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ЯК Сервис» (далее – ЗАО «ЯК Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Орловский комбинат строительных конструкций» ОАО «Орелагропромстрой» (далее – ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций», ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 11 850 052 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания»  (далее – ООО «Аграрная инвестиционная компания», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЯК Сервис» отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО «ЯК Сервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014, в связи с чем, просит его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО «ЯК Сервис» ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд области посчитал установленными.

Ответчик ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» явку своего полномочного представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, представив через канцелярию суда заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, а также отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель третьего лица ООО «Аграрная инвестиционная компания» также не явился в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, с учетом представленного ответчиком заявления, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «ЯК Сервис» поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 12.02.2015 (07.02.2015 и 08.02.2015 – выходные дни).

В продолженное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ЗАО «ЯК Сервис» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.09.2013 между ЗАО «ЯК Сервис» (подрядчик) и ООО «Аграрная инвестиционная компания» (генеральный подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительства объекта № 20-СП, по условиям которого подрядчик на свой риск собственными и (или) привлеченными силами с использованием строительных материалов генерального подрядчика на земельном участке по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительная позиция 3 на основании проектной документации выполняет строительство объекта - одного фундамента ленточного из сборных железобетонных элементов.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора стоимость работ определяется сторонами на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1) на строительство объекта общей площадью жилых помещений не менее 1 640,04 кв.м. и составляет 923 584 руб., в т.ч. НДС 18%.

27.09.2013 между ЗАО «ЯК Сервис» (подрядчик) и ООО «Аграрная инвестиционная компания» (генеральный подрядчик) также был заключен договор подряда на выполнение строительства объекта № 21-СП, по условиям которого подрядчик на свой риск собственными и (или) привлеченными силами с использованием строительных материалов генерального подрядчика на земельном участке по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительная позиция 28 на основании проектной документации выполняет строительство объекта - одного фундамента ленточного из сборных железобетонных элементов.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора стоимость работ определяется сторонами на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1) на строительство объекта общей площадью жилых помещений не менее 1 640,04 кв.м. и составляет 925 804 руб., в т.ч. НДС 18%.

27.09.2013 между ЗАО «ЯК Сервис» (подрядчик) и ООО «Аграрная инвестиционная компания» (генеральный подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительства объекта № 22-СП, по условиям которого подрядчик на свой риск собственными и (или) привлеченными силами с использованием строительных материалов генерального подрядчика на земельном участке по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительная позиция 29 на основании проектной документации выполняет строительство объекта - одного фундамента ленточного из сборных железобетонных элементов.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора стоимость работ определяется сторонами на основании протокола согласования договорной цены (приложение № 1) на строительство объекта общей площадью жилых помещений не менее 1 640,04 кв.м. и составляет 938 406 руб., в т.ч. НДС 18%.

Письмом от 04.10.2013 ООО «Аграрная инвестиционная компания» сообщило ЗАО «ЯК Сервис» о том, что в случае своевременного и надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договорам подряда № 20-СП, № 21-СП, № 22-СП от 27.09.2013, генеральный подрядчик намерен заключить с ним договор подряда на строительство надземной части трех домов на фундаментах, строительство которых осуществляет ЗАО «ЯК Сервис» (строительные позиции № 3, № 28, № 29), а также представило для рассмотрения сметную документацию на строительство надземной части трех трехэтажных домов и просило сообщить о принятом решении.

В ответ на данное сообщение ЗАО «ЯК Сервис» направило в адрес ООО «Аграрная инвестиционная компания» письмо № 16 от 10.10.2013, в котором уведомило его о готовности заключить договор подряда на строительство надземной части трехэтажных трехподъездных домов по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительные позиции: 3, 28, 29 на основании представленной сметной документации.

24.10.2013 ЗАО «ЯК Сервис» (подрядчик) и ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» (субподрядчик) заключили договор субподряда на выполнение строительства объекта № 2, по условиям которого субподрядчик на свой риск собственными и (или) привлеченными силами с использованием строительных материалов субподрядчика на земельных участках по адресу: Орловская область, Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительные позиции: № 3, № 28, № 29 на основании проектной документации выполняет строительство объекта - трех ленточных фундаментов из сборных железобетонных элементов с перекрытием пустотными плитами каждого из них.

Согласно пункту 3.1 указанного договора стоимость исполнения проекта, которая включает в себя стоимость работ и стоимость материалов, составляет 3 040 000 руб. за один строительный объект, а всего по трем строительным объектам составляет 9 120 000 руб., в т.ч. НДС 18 %.

В соответствии с актами № 3, № 28, № 29 от 25.10.2013 о передаче площадки под строительство истец передал ответчику строительные площадки под строительство трех ленточных фундаментов из сборных железобетонных элементов для строительства трехэтажных домов на 36 квартир, состоящих из 3-х блок-секций, расположенных по адресу: Орловский район, Образцовское с/п, д. Образцово, мкрн. Солнечный, строительные позиции № 3, № 28, № 29, с указанием координат поворотных точек границ земельных участков.

Письмом от 16.12.2013 ООО «Аграрная инвестиционная компания» уведомило ЗАО «ЯК Сервис» о выявленных в ходе осуществления надзора за строительством объектов нарушениях требований проектной документации, допущенных ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций», заключающихся в неправильной «посадке» фундаментов на местности - подъезды трех домов расположены в противоположную сторону, о чем и потребовало привести фундаменты домов в соответствие с генеральным планом строительства объектов.

Ссылаясь на то, что договор подряда между ООО «Аграрная инвестиционная компания» и ЗАО «ЯК Сервис» на строительство надземной части трех трехэтажных домов не был заключен по причине ненадлежащего исполнения ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» своих обязательств по договору субподряда № 2 от 24.10.2013, в результате чего ЗАО «ЯК Сервис» были причинены убытки в виде упущенной выгоды, истец ЗАО «ЯК Сервис» обратился в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ЗАО «ЯК Сервис».

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что к одному из способов защиты гражданских прав относится возмещение убытков.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии со статьей 15 ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

В рассматриваемом случае в качестве основания для взыскания с ответчика ДООО «Орловский комбинат строительных конструкций» убытков в виде упущенной выгоды истец ссылается на то, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору субподряда № 2 от 24.10.2013, а именно с существенным нарушением проектной документации, договор подряда между ООО «Аграрная инвестиционная компания» и ЗАО «ЯК Сервис» на строительство надземной части трех трехэтажных домов не был заключен, в связи с чем, истец не получил прибыль.

Размер убытков в сумме 11 850 052 руб. 58 коп.,