Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А64-5126/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 февраля 2015 года                                               Дело №  А64-5126/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Колянчиковой Л.А., 

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ОАО «ТСК»: 1) Донских О.Н., представитель по доверенности от 12.01.2015 г., 2) Агафонов Д.А., представитель по доверенности от 15.01.2015 г., 3) Рудакова В.А., представитель по доверенности от 12.01.2015 г., 4) Шамарина А.А., представитель по доверенности от 12.01.2015 г.,

от ОАО «ТОСК»: Бухнин М.Ю., представитель по доверенности от 12.01.2015 г.,

от ОАО «МРСК Центра»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Управления по регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО «Котовский лакокрасочный завод»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО «ЭКОСХИМ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО «РЖД»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 г. по делу № А64-5126/2014 (судья Егорова Т.В.) по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) к ОАО «МРСК Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», при участии в деле третьих лиц: ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, ОАО «Котовский лакокрасочный завод», ООО «ЭКОСХИМ», ОАО «РЖД», о взыскании        1 871 155 руб. 68 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее - ОАО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее - ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2013 г. по май 2014 г. в сумме 1 871 155 руб. 68 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее - ОАО «ТОСК», третье лицо), Управление по регулированию тарифов Тамбовской области (далее - третье лицо), открытое акционерное общество «Котовский лакокрасочный завод» (далее - ОАО «Котовский лакокрасочный завод», третье лицо), общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСХИМ» (далее - ООО «ЭКОСХИМ», третье лицо), открытое акционерное общество «РЖД» (далее - ОАО «РЖД», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО «МРСК Центра» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнения к жалобе), в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ОАО «МРСК Центра», Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, ОАО «Котовский лакокрасочный завод», ООО «ЭКОСХИМ» и ОАО «РЖД» не явились.

Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от ОАО «МРСК Центра» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представители ОАО «ТСК» и ОАО «ТОСК» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнения к жалобе, отзывов ОАО «ТСК» и ОАО «ТОСК» на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «ТСК» и ОАО «МРСК Центра» являются сетевыми организациями на территории Тамбовской области.

07.03.2008 г. между ОАО «ТСК» (исполнитель), ОАО «МРСК Центра» (заказчик) и ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии                                 № 2/120/4668000377, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик оплачивает данные услуги. Перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя установлен сторонами в приложении № 1 к договору.

10.04.2009 г. между ОАО «ТОСК» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик оплачивает данные услуги.

С целью приобретения электроэнергии и мощности на оптовом рынке (далее - ОРЭМ) для ОАО «Котовский лакокрасочный завод» и присоединенных к его сетям потребителей ОАО «ТОСК» зарегистрировал на ОРЭМ группу точек поставки, в подтверждение чего получен акт согласования групп точек поставки субъекта оптового рынка и отнесения их к узлам расчётной модели от 01.01.2008 г., в котором указано, что группе точек поставки ОАО «Котовский лакокрасочный завод» присвоен буквенный код PTOSKOM2. В данной группе точек поставки ОАО «ТОСК» покупает электроэнергию и мощность с 01.01.2008 г. в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка № 185-ДП/08 от 31.03.2008 г.

12.12.2012 г. между ОАО «Котовский лакокрасочный завод» (арендодатель) и ОАО «ТСК» (арендатор) заключен договор аренды                    № 2/704/41720/06-58, согласно которому арендодатель передает в аренду движимое имущество: кабельная сеть от РУ-6 кВ до ТЭЦ 2 (общая протяженность 8370 м. (1395 х 6). Срок договора согласно п. 1.3 установлен до 11.12.2015 г.

Кабельные сети (электрические сети), являющиеся предметом вышеуказанного договора аренды, переданы истцу по акту приема-передачи от 01.12.2012 г.

Энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к сетям ОАО «ТСК». В свою очередь, энергопринимающие устройства истца присоединены к электрическим сетям ответчика через оборудование Филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация», в связи с чем между ОАО «ТСК» и Филиалом ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» к договору аренды оформлен акт разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 17, т. 1).

Фактическое присоединение сетей одной сетевой организации (истца) к сетям другой через оборудование Филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» следует из однолинейной схемы электрических сетей ОАО «ТСК» в городе Котовске.

Конечные потребители электрической энергии - ОАО «Котовский лакокрасочный завод», ООО «ЭКОСХИМ», ОАО «РЖД» вокзал                         ст. Тамбов-2 состоят в договорных отношениях по покупке электрической энергии с поставщиком ОАО «ТОСК», что подтверждается договорами от 29.06.2011 г. № 11, от 30.10.2006 г. № 109/1/29575/04-58, от 01.10.2012 г.  № 769.

ОАО «МРСК Центра», являясь котлодержателем, получает от ОАО «ТОСК» товарную выручку за услуги по передаче электрической энергии, оказанные территориальными сетевыми организациями. Однако котлодержатель ОАО «МРСК Центра» не производит оплату ОАО «ТСК» оказанных услуг по передаче электрической энергии в части арендованных сетей по установленным тарифам.

15.01.2013 г. истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передачи электрической энергии от 07.03.2008 г. № 2/120/4668000377 в отношении точек приема электрической энергии, принятых истцом в аренду по договору аренды                        № 2/704/41720/06-58 от 12.12.2012 г.

Ответчик от подписания дополнительного соглашения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 г.            № 2/120/4668000377 отказался, договорные отношения между сторонами в отношении спорных точек приема электрической энергии отсутствуют.

Ссылаясь на то, что в отсутствие договорных отношений истец оказывал ответчику услуги по передаче электроэнергии, ОАО «ТСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

В п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила № 861) указано, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Порядок заключения, исполнения и существенные условия таких договоров установлены Правилами № 861.

На основании п. 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А08-4568/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также