Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А64-6732/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный Суд

 

постановление

 

 

11 февраля 2015 г.                                                            Дело № А64-6732/2013

г.Воронеж 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2015 года

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Владимировой Г.В.,

судей                                                                               Седуновой И.Г.,

                                                                                         Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.

                                                                                        

при участии:

от и.о. конкурсного управляющего ООО  «Агроторг К»: Михайлов А.И., решение суда от 26.08.2014 по делу № А64-6732/2013,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ваша Безопасность», и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг К» Михайлова Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2014 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 03.10.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СерП» по делу № А64-6732/2013 (судья Баханькова Т.В.) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агроторг К» (ИНН 6830006320, ОГРН 1126828000166),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СерП» (далее – ООО «СерП», заявитель) обратилось а Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агроторг К» от 03.10.2014 (далее – ООО «Агроторг К»).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2014 с учетом определения об исправлении опечатки от 30.01.2015 заявление ООО «СерП» было удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Ваша Безопасность», и.о. конкурсного управляющего ООО  «Агроторг К» Михайлов Андрей Игоревич обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

И.о. конкурсного управляющего ООО «Агроторг К» Михайлов А.И. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Выслушав пояснения участника процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалоб ООО «Ваша Безопасность» и и.о. конкурсного управляющего ООО «Агроторг К» Михайлова А.И. и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2014 в отношении ООО «Агроторг К» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Михайлов Андрей Игоревич.

Определением суда от 03.06.2014 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 43 936 453,93 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 ООО «Агроторг К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агроторг К» возложено на Михайлова Андрея Игоревича.

Поскольку в процедуре наблюдения первое собрание кредиторов не проводилось, и кредиторы не выбрали кандидатуру конкурсного управляющего, суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Михайлова А.И., исполнявшего обязанности временного управляющего.

Суд также обязал Михайлова А.И. в срок до 07.10.2014 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Во исполнение решения суда от 26.08.2014 исполняющим обязанности конкурсного управляющего 03.10.2014 было проведено собрание кредиторов, на котором по первому вопросу и дополнительным вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

- утвердить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которых утверждается конкурсный управляющий должника, и кандидатуру конкурсного управляющего должника - Некоммерческое партнерство «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, БЦ «Лидер», офис 417, Почтовый адрес: 192012, г. Санкт- Петербург, а/я 96, ИНН 811290230 КПП 781001001). Арбитражный управляющий Михайлов Андрей Игоревич, являющийся членом указанного СРО;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего;

- избрать представителем собрания кредиторов Бетину Ирину Николаевну;

-  определить местом проведения последующих собраний кредиторов г. Тамбов, ул. Максима Горького, д.20 (помещение ОАО «Россельхозбанк);

- определить периодичность проведения собраний кредиторов по мере необходимости, но не реже 1 раз в три месяца.

Ссылаясь на то, что при принятии решений на собрании кредиторов, проводимом 03.10.2014, исполняющим обязанности конкурсного управляющего был учтены голоса ОАО «Россельхозбанк», основанные на залоговых требованиях, ООО «СерП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Агроторг К» от 03.10.2014.

Удовлетворяя заявление ООО «СерП», суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Порядок подготовки, созыва и проведения собрания кредиторов регламентирован статьями 12 - 15 Закона о банкротстве и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» (далее - Правила).

Возможность обжалования решения собрания кредиторов предусмотрена статьей 15 Закона о банкротстве.

Согласно части 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Нарушение прав и законных интересов может быть выражено в нарушении порядка созыва и проведения собрания кредиторов.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) участниками собрания кредиторов с

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А64-6732/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также