Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А64-3683/06-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующий реестровый номер.

Довод апелляционной жалобы о пропуске истцом по первоначальному иску срока исковой давности надлежит оставить без внимания ввиду следующего.

Как следует из содержания искового заявления, требование Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на спорное здание основано на том, что это имущество на момент разграничения государственной собственности на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность являлось объектом, принадлежащим Тамбовской области и из владения последней (созданных ею учреждений) не выбывало.

Заявленное требование аналогично требованию собственника об устранении всяких нарушений его прав в отношении спорного объекта, не связанных с лишением владения этим имуществом, и, следовательно, по правилу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подпадает под действие исковой давности.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

При таких обстоятельствах решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2008г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2008г. по делу № А64-3683/06-23– оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области в доход федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         А.И. Поротиков

Судьи:                                                                                  И.Б. Сухова

                                                                                                      В.И. Фёдоров

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А35-2334/07-С26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также