Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А14-13114/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
меры возможна в тех случаях, когда отпали
обстоятельства, послужившие основанием для
ее принятия, либо появились новые
обстоятельства, обосновывающие
необходимость отмены меры обеспечения
иска.
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств в подтверждение того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, либо появились новые обстоятельства, обусловившие необходимость их отмены, ответчик не представил. Заявитель фактически не согласен с принятым ранее определением о принятии обеспечительных мер. Апелляционная жалоба не содержит доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами, свидетельствующих о наличии оснований для отмены принятой по настоящему делу обеспечительной меры. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2014 о частичной отмене обеспечительных мер по делу №А14-13114/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. При этом судебная коллегия учитывает, что определение от 13.11.2014 о принятии обеспечительных мер постановлением 19 ААС от 30.01.2015 оставлено без изменения. Более того определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2015 обеспечительные меры отменены. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в отмене обеспечительных мер государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается. Руководствуясь статьями 268, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2014 о частичной отмене обеспечительных мер по делу №А14-13114/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (ОГРН 1037717016215, ИНН 7717010358) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Н.П. Афонина Судьи: А.С. Яковлев С.И. Письменный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А48-2745/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|