Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А35-3769/07-С6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав.

Истец не представил доказательств, подтверждающих составление ОО «РАО» расчетных листов не позднее 10 дней с даты окончания каждого месяца (требование п. 2.2. лицензионного соглашения № 197 от 01.04.2004 г.), а следовательно, нарушил условия заключенного им с ООО «Камелот» соглашения.

Кроме того, истцом в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлены доказательства того, что общество с ограниченной ответственностью «Камелот»  в настоящее время  переименовано  в общество с ограниченной ответственностью «РИВА».

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование юридического лица указывается в учредительных документах. Факт изменения наименования юридического лица подлежит внесению в учредительные документы юридического лица и в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из положений Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 г. № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» следует, что для доказательства внесения изменений в наименование юридического лица необходимо представить: копии учредительных документов (устав, учредительный договор); копии свидетельства о регистрации и о внесении изменений в учредительные документы организации и др.

Из представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области по запросу суда выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «РИВА» не усматривается, что ООО «РИВА» ранее имело наименование ООО «Камелот». Согласно сведениям, представленным налоговым органом, ООО «РИВА» зарегистрировано по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Дроняево, тогда как согласно лицензионному соглашению № 197 от 01.04.2004 г., ООО «Камелот» зарегистрировано по адресу: Курская область, г. Курчатов,  проспект Коммунистический, д. 29 (л.д. 44-49).

Этот факт подтверждается также и сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.03.2008 г. (имеются в материалах дела).

Отсутствие указанных сведений не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что ООО «Камелот», которое является стороной по лицензионному соглашению № 197 от 01.04.2004г., было переименовано в ООО «РИВА»,

Таким образом, в материалах дела не имеется сведений о переименовании ООО «Камелот» в ООО «РИВА» и судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что ООО «РИВА» не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он является надлежащим истцом по делу, правомерен, но не меняет суть обжалуемого решения по указанным выше основаниям.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1.000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102-112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Курской области от 26.11.2007 г. по делу № А35-3769/07-С6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общественной организации «Российское Авторское Общество» (Южный филиал) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                  Е.Е. Алферова

Судьи                                                                         Л.А. Колянчикова

                                                                                    В.И. Федоров