Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А35-766/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обязательства последнего, в рассматриваемом случае обязательства по возврату полученного в порядке поворота исполнения судебного акта, не прекращаются в связи утратой гражданином статуса индивидуального предпринимателя (ст. ст. 23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление УПФР по г. Курску и Курскому району о повороте исполнения постановления Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и взыскал с Юрченковой Екатерины Сергеевны в пользу УПФР по г. Курску и Курскому району судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг представителя в сумме 9100 руб..

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Курской области от 01.10.2014 по делу № А35-766/2012 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юрченковой Екатерины Сергеевны без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины судом не решается, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Курской области от 01.10.2014 по делу № А35-766/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Юрченковой Екатерины Сергеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   М.Б. Осипова

Судьи                                                                          Т.Л. Михайлова

                                                                                     Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А14-9845/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также