Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А08-3080/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Аналогичная позиция содержится в п.2 Постановления №354.

Таким образом, на заключенный ранее договор энергоснабжения между ОАО «Белгородэнергосбыт» и ответчиком в полной мере распространяются требования Правил №354 и Правил №124, в том числе и в части порядка расчетов за потребленную электрическую энергию, которые должны исполняться как         со стороны ресурсоснабжающей организации, так и со стороны исполнителей коммунальных услуг.

В связи с этим, с 01.01.2014 по договору №2385 (5282918) от 01.01.2007, заключенному с ответчиком, ОАО «Белгородэнергосбыт» производило расчет потребленной электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета.

За период с 01.01.2014 по 31.03.2014 ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 807 413 кВт.ч. на сумму 2 363 600,95 руб. Оплата произведена в сумме 822 720,33 руб. с учетом долга на 01.01.2014.

По состоянию на 28.04.2014 (на дату подачи искового заявления) долг ответчика составил 1 220 560 рублей 15 копеек.

Судом установлено, что непосредственно расчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды, взыскиваемой в рамках настоящего спора, производится на основании п. 44 Правил №354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с абз. 2 п. 184 Правил № 442 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно требованиям п.п. «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В подтверждение начисленных объемов истцом предоставлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии, представленные сетевой организацией, ведомости электропотребления за спорный период, отчеты по распределению электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, расчет потребления населением электроэнергии по точкам поставки ответчика за спорный период, счета-фактуры. В ведомостях электропотребления указаны объемы отпуска электроэнергии за расчетные периоды по каждой точке поставки с указанием применяемого тарифа (цены) на электроэнергии без включения НДС, а также суммарное значение объема и стоимости отпущенной электроэнергии согласно счета-фактуры. Отчеты по распределению ОДН содержит информацию о распределении ОДН по каждой точке поставки в кВт/ч и денежном выражении (без включения объемов собственного потребления ответчика (офисы). Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты.

Показания  общедомовых приборов  учета    указаны   в ведомостях

электропотребления, представленных Истцом и подтверждены филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго». Доказательств того, что показания общедомового прибора учета составляют иную величину, ответчиком не представлено.

Ответчик указывает на наличие недостоверных данных указанных в ведомостях распределения ОДН за январь-март 2014 г., в части начислений объемов энергопотребления по ОДПУ  установленных в домах в МКЖД определенных     в письме ООО УК «Жилищный фонд» от 01.09.2014 №2100, что, по мнению ответчика, искажает учет потребления электроэнергии.

Между тем, в целях корректного начисления объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, управляющие компании должны ежемесячно передавать в ОАО «Белгородэнергосбыт» показания индивидуальных приборов учета в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным. Указанная обязанность управляющих компаний установлена в п. 18 Правил   №124.

Доказательств передачи указанной информации в адрес истца в установленный срок ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» не представило. Иного расчета электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, основанного на действующем законодательстве ответчик не представил.

Итоговый объем общедомовых нужд за спорный период определен истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемами энергии, потребленной собственниками помещений в многоквартирном доме (в жилых и нежилых помещениях). Исходя из пояснений Истца данных в ходе судебного разбирательства, все спорные объемы энергопотребления, на наличие которых указывал в своих пояснениях представитель Ответчика, были скорректированы ООО УК «Жилищный фонд» в сентябре 2014 года, что подтверждается представленной Истцом информацией о расчетах с потребителем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела факт потребления в спорном периоде электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод заявителя о том, что между собственниками помещений и истцом заключены прямые договоры энергоснабжения, не является основанием для отказа в иске к ответчику, поскольку исполнитель коммунальных услуг не освобожден от оплаты поставленного в жилой дом ресурса в целом (Постановление АС ЦО от 01.10.2014 по делу №А14-10798/13).

Что касается довода ответчика о незаконности установки общедомовых приборов учета, то следует отметить, что материалами дела подтверждено признание приборов, сетевой организацией пригодными для расчетов.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2014 по делу №А08-3080/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный фонд» (ИНН 3123107239, ОГРН 1043107018240) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           С.И. Письменный