Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А48-3581/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года                                               Дело № А48-3581/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2015 года

           Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,  

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО): 1) Доровских Н.В., представитель по доверенности от 22.08.2014 г., 2) Андрущак В.Д., представитель по доверенности от 22.08.2014 г.,   

от ФССП России: Беляева Е.В., представитель по доверенности от 23.01.2015 г.,

от УФССП России по Орловской области: Беляева Е.В., представитель по доверенности от 12.01.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2014 г. по делу № А48-3581/2014 (судья Старых М.А.) по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН 7705260427, ОГРН 1037739042912) к Федеральной службе судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791), при участи в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (ИНН 5752035640, ОГРН 1045752010941), о взыскании убытков в размере 1 222 495 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Ланта-Банк» (далее - АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России, ответчик) о взыскании убытков в размере                         1 222 495 руб. 80 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2014 г. в удовлетворении иска отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного искового требования.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представители АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ФССП России и УФССП России по Орловской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва ФССП России и УФССП России по Орловской области на апелляционную жалобу, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2008 г. между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и ООО «Август-91» был заключён договор о предоставлении кредитной линии № 142/08 с лимитом задолженности в размере 3 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и ООО «Август-91»             11.04.2008 г. был заключён договор залога № 142/08-32.

Предметом залога являлись товары в обороте залоговой стоимостью  1 879 006 руб. 94 коп., из которых вино-водочная группа в количестве 10 700 штук; пиво в количестве 31 086 штук; газ.вода и сокосодержащие напитки в количестве 17 057 штук; замороженная группа в количестве                3 482, 21 кг, упаковочный материал в количестве 1 516, 57 штук и кондитерская группа в количестве 12 483, 04 кг.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Август-91» обязательств по кредитному договору № 142/08 от 11.04.2008 г., АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Советского районного суда г. Орла от 02.10.2009 г. по делу № 2-3498/2009 по заявлению АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество в размере и количестве, указанном в договоре залога.

09.10.2009 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области на основании предъявленного исполнительного листа Советского районного суда г. Орла было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по наложению ареста на имущество ООО «Август-91» в размере                                3 046 389 руб. 04 коп.

Решением Советского районного суда г. Орла от 09.11.2009 г. № 2-3498/2009 с ООО «Август-91» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) взыскано                                       3 046 511 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 331 руб. 95 коп., обращено взыскание на имущество (товары в обороте), заложенное по договору залога № 142/08-32 от 11.04.2008 г. путём проведения открытых торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества по договору залога № 142/08-32 от 11.04.2008 г. в размере 1 315 304 руб. 86 коп.

27.01.2010 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области на основании предъявленного исполнительного листа Советского районного суда г. Орла было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по наложению ареста на заложенное имущество.

Решением Советского районного суда г. Орла от 07.05.2010 г. с ООО «Август-91» и Тенитилова В.А. в солидарном порядке взыскано                              6 157 354 руб. 98 коп. задолженности по кредитному договору и                                    28 017 руб. 88 коп. расходов по оплате госпошлины.

Кассационным определением Орловского областного суда от 27.08.2010 г. с ООО «Август-91» и Тенитилова В.А. в солидарном порядке изыскано 640 821 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору и                9 608 руб. 22 коп. расходов по оплате госпошлины

Таким образом, общая сумма задолженности, взысканная решениями судов общей юрисдикции с ООО «Август-91» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), составила 9 901 646 руб. 09 коп.

15.02.2010 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП по Орловской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Август-91», а именно товары в обороте путём проведения открытых торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 315 304 руб. 86 коп.

Впоследствии все имеющиеся исполнительные производства в отношении должника - ООО «Август-91» были объединены в сводное исполнительное производство.

Из материалов сводного исполнительного производства следует, что 01.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества должника (товары в обороте) в количестве                                         991 наименования на общую сумму 771 869 руб. 60 коп. Ответственным хранителем назначена Хромых Н.А.

Постановлением судебного пристава от 01.12.2009 г. ответственным хранителем арестованного имущества назначен директор ООО «Август-91» Тенитилов В.А.

В соответствии с п. 4 данного постановления ответственный хранитель обязан не допускать уменьшение стоимости арестованного имущества.

04.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества (товары в обороте) в количестве 1 150 наименований на общую сумму 483 374 руб. 74 коп. Ответственным хранителем назначена Соколова Л.И.

Постановлением судебного пристава от 15.01.2010 г. ответственным хранителем арестованного имущества назначен директор ООО «Август-91» Тенитилов В.А.

В п. 4 указанного постановления также указано, что ответственный хранитель обязан не допускать уменьшение стоимости арестованного имущества.

Таким образом, в рамках исполнительного производства о принятии обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество ООО «Август-91» в виде товаров в обороте в количестве 2 141 наименований на общую сумму 1 255 244 руб. 34 коп.

19.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о передаче арестованного имущества (упаковочный материал) в количестве 217 единиц общей стоимостью 6 546 руб. 89 коп. на реализацию; о передаче арестованного имущества (вино-водочная группа) в количестве 258 единиц общей стоимостью 16 424 руб. 28 коп. на реализацию; о передаче арестованною имущества (кондитерская группа) в количестве 428 единиц общей стоимостью 8 080 руб. 60 коп. на реализацию; о передаче арестованного имущества (газ.вода и сокосодержащие напитки) в количестве 147 единиц общей стоимостью            803 руб. 53 коп. на реализацию; о передаче арестованного имущества (пиво) в количестве 137 единиц общей стоимостью 893 руб. 24 коп. на реализацию.

Таким образом, всего было изъято и передано на реализацию                            1 187 единиц арестованного имущества на общую сумму                                         32 748 руб. 54 коп.

Разница между арестованным и переданным на реализацию имуществом составляет 954 наименования (2 141 арестовано - 1 187 передано на реализацию) на сумму 1 222 495 руб. 80 коп.                                        (1 255 244 руб. 34 коп. - 32 748 руб. 54 коп.).

Денежные средства, полученные от реализации имущества, в размере 26 202 руб. 25 коп. были перечислены на расчётный счёт истца, что подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя от 18.01.2011 г.

Оставшееся имущество должника в количестве 954 наименований на сумму 1 222 495 руб. 80 коп., арестованное по актам описи и ареста от 01.12.2009 г. и от 04.12.2009 г., судебными приставами не изымалось и не было передано на реализацию, в результате чего, как указывает истец, было утрачено.  

Определением Арбитражного суда Орловской области от                   15.10.2010 г. по делу № А48-2725/2010 в отношении ООО «Август-91» введена процедура наблюдения.

17.01.2011 г. АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении информации о месте нахождении арестованного имущества (товары в обороте).

В ответ на указанное заявление (письмо от 18.11.2011 г.) истцу было сообщено, что арестованное имущество не изымалось у должника и на реализацию не передавалось, о местонахождении данного имущества необходимо уточнять у самого должника - ООО «Август-91».

07.02.2011 г. АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратилось с соответствующим запросом в ООО «Август-91», однако ответа на поданное заявление получено не было.

Определением Арбитражного суда Орловской области от                  11.02.2011 г. по делу № А48-2725/2010 требования АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) в лице Орловского филиала в размере 13 551 821 руб. 79 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО «Август-91» как требования, обеспеченные залогом имущества.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.03.2011 г. по делу № А48-2725/2010 ООО «Август-91» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 06.09.2011 г., составленной конкурсным управляющим ООО «Август-91», товары в обороте у должника отсутствуют.

В соответствии с отчётом конкурсного управляющего по состоянию на 19.08.2014 г. в ходе конкурсного производства товары в обороте установлены не были.

Определением Арбитражного суда Орловской области от              19.09.2014 г. по делу № А48-2725/200 конкурсное производство в отношении ООО «Август-91» завершено.

Из искового заявления и материалов дела следует, что за весь период с момента вступления в законную силу решений Советского районного суда г. Орла АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) получил удовлетворение своих требований в размере 579 531 руб. 50 коп., из которых: 397 150 руб. 70 коп. - взыскано приставами, в том числе с солидарного должника Тенитилова В.А.; 36 192 руб. - погашено в ходе конкурсного производства за счёт реализации заложенного оборудования; 146 188 руб. 80 коп. - принято в собственность заложенное оборудование в счёт погашения долга в рамках конкурсного производства.

Остаток непогашенной задолженности составляет                                            9 322 114 руб. 59 коп. (9 901 646 руб. 09 коп. - 579 531 руб. 50 коп.), взысканных по решениям судов и включенных впоследствии в реестр требований кредиторов.

Ссылаясь на то обстоятельство, что бездействием должностных лиц ФССП России истцу были причинены убытки в размере                                                     1 222 495 руб. 80 коп., составляющие разницу между стоимостью арестованного и изъятого (реализованного) заложенного имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые