Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А14-8388/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2015 года                                                   Дело № А14-8388/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января  2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие-101»: Евстратова Е.В. -представитель по доверенности б/н от 10.12.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж»: Долгих Г.А. представитель по доверенности № 45 от 13.10.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие-101» (ИНН 3666163236, ОГРН 1103668003658) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 по делу №А14-8388/2014 (судья Шулепова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ИНН 3663046559, ОГРН 1033600131366) к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие-101» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие - 101» (далее – ООО УК «РЭП-101», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за  период с 01.04.2014 по 31.05.2014 в размере 463 237 руб. 83 коп., неустойки в размере 20 664 руб. 16 коп. за период с 16.05.2014 по 29.10.2014 (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

На основании ст. 124 АПК РФ суд области определил истцом по настоящему делу вместо общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» считать общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», истец). Судом вынесено протокольное определение.

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением в части удовлетворения требований на сумму 25 352 руб. 37 коп., ООО УК «РЭП-101» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда в указанной части, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы,  задолженность на сумму 25 352 руб. 37 коп. была взыскана незаконно в связи с некачественным горячим водоснабжением.

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить без изменения решение суда.

На основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что возражений в отношении пересмотра решения суда в обжалуемой части в суд апелляционной инстанции не поступило, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 суд пересматривает в части удовлетворенных исковых требований на сумму 25 352 руб. 37 коп..

В заседании суда представитель ООО УК «РЭП-101»  доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2012 между ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ресурсоснабжающая организация - РСО) и ООО Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие - 101» (абонент) был заключен договор №ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании, в соответствии с которым ресурсоснабжающая  организация обязуется поставлять абоненту через  свои присоединенные инженерные сети тепловую   энергию      на      отопление      и      горячую  воду (энергоресурсы) для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложениях № 1.1 и № 2.1. к  настоящему  договору.  Абонент  обязуется  принимать  и  своевременно  производить  оплату за поставленные    энергоресурсы по тарифам, утвержденным   в  соответствии  с  действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями №1, 1.1., 2, 2.1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Граница раздела внутридомовых инженерных систем, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 4 к договору) – пункт 1.2. договора.

В силу п. 8.1 договор заключен на срок с 01.06.2012 по 31.12.2012 включительно и считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении или изменении договора. Настоящий договор действует до момента подписания нового договора и урегулирования всех разногласий по нему.

Договор № ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012 подписан ответчиком с протоколом разногласий.

Истцом протокол разногласий, представленный ответчиком, подписан с протоколом урегулирования разногласий к договору №ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012. Ответчик протокол урегулирования разногласий к договору №ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012, представленный истцом, не подписал.

На основании указанного договора в период с 01.04.2014 по 31.05.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 894,81 Гкал по тарифу 1838,99 руб. за 1 Гкал а также ГВС в количестве 829,16 куб.м по тарифу 132,87 руб. за 1 куб.м на общую сумму – 1 755 717 руб. 12 коп., что подтверждается актами оказания услуг, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии была произведена частично в сумме 1 279 814 руб. 12 коп. Задолженность за период с 01.04.2014 по 31.05.2014 по расчетам истца составила 463 237 руб. 83 коп.

В  связи  с  ненадлежащим  исполнением  ответчиком  условий  договора  (ответчик частично оплатил поставленную энергию с нарушением сроков), истцом начислены пени за нарушение договорных обязательств  в  размере  20  664  руб.  16  коп.  за  период  с   16.05.2014  по 29.10.2014.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения договора №ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012.

Из материалов дела следует, что при заключении договора № ЖГ-1093 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012 между сторонами возникли разногласия.

Таким образом, с учетом вышеуказанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о принятии сторонами договора в первоначальной редакции.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исследовав условия договора применительно ст. 431 ГК РФ суд пришел к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ)

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, установлен п.п. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо               

жилищным кооперативом или иным специализированным      потребительским      кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с п. 3.1. договора расчетным периодом по платежам за тепловую энергию стороны определили один календарный месяц.

Согласно п. 3.2. договора количество энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода) фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23-го по 25-е число отчетного месяца. Абонент предоставляет РСО в письменном виде отчет о потреблении  энергоресурсов  за  отчетный  период  до  1-го  числа месяца,     следующего за расчетным, согласно  показаниям приборов и систем коммерческого   учета   по  данному ресурсу по форме, установленной в Приложениях № 5.1, 5.2 к настоящему договору.

РСО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет абоненту платежные документы, сформированные исходя из объемов фактически поставленных энергоресурсов,   и   направляет   счета   на   оплату   энергоресурсов   и   акт   оказания   услуг   (п.   3.3 договора).

Оплата поставленных  энергоресурсов  производится  абонентом или уполномоченным им лицом    до    15-го    числа    месяца,    следующего    за    расчетным.    Датой    оплаты    признается    день зачисления   денежных   средств  на  

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А14-5318/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также