Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А64-1601/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

30 января 2015 года

г. Воронеж

Дело № А64-1601/2014

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

               Яковлева А.С.,

судей

                 Афониной Н.П.,

                 Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от открытого акционерного общества «МРСК-Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго»: Беловой Е.В., представителя по доверенности №Д-ТБ/74 от 30.05.2014;

от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания»: Донских О.Н., представителя по доверенности №006/011 от 12.01.2015, Шамариной А.А., представителя по доверенности №006/021 от 12.01.2015, Агафонова Д.А., представителя по доверенности №006/033 от 15.01.2015;

от открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»: Гуляева Д.Ю., представителя по доверенности №2 от 12.01.2015, Торопцевой Т.В., представителя по доверенности №29 от 21.01.2015;

от Управления по регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК-Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала открытого акционерного общества «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2014 по делу № А64-1601/2014 (судья Белоусов И.И.) по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) к открытому акционерному обществу «МРСК-Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала открытого акционерного общества «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго» о взыскании 16 238 450 руб. 69 коп., при участии третьих лиц: открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», Управления по регулированию тарифов Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (ОАО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «МРСК-Центра» в лице филиала ОАО «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго» (ОАО «МРСК-Центра», ответчик) о взыскании 16 342 642 руб. 94 коп., из них 16 238 450 руб. 69 коп. - неосновательное обогащение, выразившееся в сбережении денежных средств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2013 -январе 2014 г. г., и 104 192 руб. 25 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания», Управление по регулированию тарифов Тамбовской области.

Определением суда от 22.04.2014. производство по делу приостанавливалось в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания проверки обоснованности и законности решения Арбитражного суда Тамбовской области от 13.03.2014 по делу № А64-7354/2013 - по иску ОАО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов к ОАО «МРСК Центра», г.Москва в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов о взыскании неосновательного обогащения в размере 1409543 руб. 49 коп. за март-июнь 2013г., поскольку, обстоятельства установленные по указанному делу могут иметь существенное значение по настоящему делу для оценки представленных сторонами доказательств и заявленных обстоятельств спора.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2014 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу № А64-7354/2013, а кассационная жалоба ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 6 ноября 2014 года исковые требования ОАО «ТСК» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК-Центра» в лице филиала ОАО «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что истец и ответчик не являются смежными сетевыми организациями; тариф установлен без учета арендованных сетей, истцом избран договорной тариф, но между сторонами договор на передачу электрической энергии не заключался; при расчетах должен был быть применен индивидуальный тариф; отсутствие индивидуального тарифа освобождает его от отплаты услуг на передачу электрической энергии; спорные точки поставки не принадлежат ответчику.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель в лице филиала ОАО «МРСКЦентра» - «Тамбовэнерго» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представители ОАО «ТСК» и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» возражали против доводов апелляционной жалобы, считали обжалуемое решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Управление по регулированию тарифов Тамбовской области явку полномочных представителей не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская сетевая компания» (исполнитель), ОАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Тамбовэнерго»(заказчик) и ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик оплачивает данные услуги. Перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя установлен сторонами в приложении № 1 к договору.

06.02.2013 между ОАО «Тамбовгальванотехника» имени С.И.Лившица (арендодатель) и ОАО «Тамбовская сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 2/094, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование кабельную трассу (имущество) согласно Приложению № 1 к договору (кабельная трасса (электрическая сеть 1-6 кВ), литер XI, кадастровый (или условный номер) 68:29:0205001:0046:12523/Х1/329, кабель электрический фидер № 17, кабель электрический фидер № 13 (резерв).

12.02.2013 между ОАО «АРТИ-завод» (арендодатель) и ОАО «Тамбовская сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 2/117, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование внешние кабельные сети (имущество) согласно приложению № 1 к договору (внешние кабельные сети инв.            № 300102 фидер № 25 нитка А, внешние кабельные сети инв. № 300102 фидер № 25 нитка Б, внешние кабельные сети инв. N 300102 фидер № 26).

12.02.2013 между ОАО «АРТИ-Резинопласт» (арендодатель) ОАО «Тамбовская сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 2/118, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование внешние кабельные сети (имущество) согласно приложению № 1 к договору (внешние кабельные сети, инв.           № 000000045/300102 фидер № 17 нитка А).

15.02.2013 между ЗАО «Тамбовмебель» (арендодатель) и ОАО «Тамбовская сетевая компания» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 2/100, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование участок электрической кабельной сети (имущество) согласно приложению № 1 к договору (участок электрической сети высоковольтный подземный кабельный, марки ААШв 3x120, от ячейки № 28 ГРУ-6 кВ ТТЭЦ до РУ 6 кВ ЗАО «Тамбовмебель»).

Кабельные сети (электрические сети) переданы истцу по актам приема-передачи. Энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к сетям ОАО «ТСК». В свою очередь, энергопринимающие устройства истца присоединены к электрическим сетям ответчика через оборудование Филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация», в связи с чем между ОАО «ТСК» и Филиалом ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» 01.03.2013 оформлены акты разграничения балансовой принадлежности электросети и эксплуатационной ответственности сторон №№ 1, 2, 3 и 4.

Фактическое присоединение сетей одной сетевой организации к сетям другой через оборудование Филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» следует из представленной истцом в суд Однолинейной схемы электроснабжения сетей ОАО «ТСК», присоединение в соответствии с которой не оспаривается ответчиком.

Письмом от 21.02.2013 № 212/634 истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передачи электрической энергии от 07.03.2008 № 2/120/4668000377 в отношении точек приема электрической энергии, принятых истцом в аренду по договорам аренды № 2/094 от 06.02.2013, № 2/117 от 12.02.2013, № 2/118 от 12.02.2013, № 2/100 от 15.02.2013.

Ответчик от подписания дополнительного соглашения от 05.03.2013 к договору оказания услуг по передачи электрической энергии от 07.03.2008  № 2/120/4668000377 отказался, договорные отношения между сторонами в отношении спорных точек приема электрической энергии отсутствуют, оказанные ответчику услуги по передаче электрической энергии в интересах конечных потребителей электроэнергии, с использованием указанных арендованных истцом электрических сетей, ответчиком не оплачиваются.

В связи с тем, что за оказанные ответчику услуги по передаче электрической энергии он не производит оплату, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 ст. 32 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила) сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров о возмездном оказании

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А35-5599/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также