Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А64-259/08-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
суд области нарушил указанные нормативные
положения, поскольку размер обеспечения не
соответствует размеру исковых требований.
Из представленных договоров залога
№640107097/З-1 от 07.03.2007г., № 640107097/З-2 от 07.03.2007г.
усматривается, что общая оценочная
стоимость имущества составляет 14 557240 руб., а
общая залоговая 13173516 руб. Перечень иного
имущества на которое обращено взыскание,
судом области не конкретизирован.
При таких обстоятельствах принятая судом обеспечительная мера в виде наложения арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Максимову Виктору Викторовичу, находящееся у него или у других лиц, в пределах исковых требований 7 619283 рубля 36 копеек не соразмерны заявленному требованию, противоречат целям и задачам, установленным в статье 90 АПК РФ и способны приостановить хозяйственную деятельность ответчика или привести к другим негативным последствиям. С учетом изложенного, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия вышеуказанной обеспечительной меры, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2008 года в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Максимову Виктору Викторовичу, находящееся у него или у других лиц, в пределах исковых требований 7 619283 рубля 36 копеек следует отменить. В остальной части обжалуемое определение следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 269–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2008 года по делу № А64-259/08-6 в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Максимову Виктору Викторовичу, находящееся у него или у других лиц, в пределах исковых требований 7 619283 рубля 36 копеек - отменить. В остальной части определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Максимова Виктора Викторовича, с.Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья: И.Б. Сухова Судьи: Л.М. Мокроусова
А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А14-11465-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|