Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А08-2496/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В пункте 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Как следует из материалов дела, объявление о признании ликвидируемого должника - ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 07.06.2014 года.

Реестр требований кредиторов закрыт 08.07.2014 года.

АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 21.08.2014 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Ссылаясь на данные обстоятельства, суд первой инстанции признал требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ №59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

В силу разъяснений данных в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ №59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» на конкурсного управляющего возложена обязанность уведомлять лиц, являющихся взыскателями по исполнительным листам, о получении им этих документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в тех целях, чтобы такие кредиторы знали о введенной процедуре банкротства в отношении должника - конкурсного производства для своевременного включения их в реестр требований кредиторов. А срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Из материалов дела следует, что уведомление конкурсного управляющего должника о том, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2014 года по делу №А08-2496/2014 ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» признано несостоятельным (банкротом) и о том, что 12.08.2014 года конкурсным управляющим получен исполнительный лист серии ВС 025177307 и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 12.08.2014 года, возбужденного в отношении ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», было направлено и поступило в адрес АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) 13.08.2014 года. Других доказательств в подтверждение того, что кредитор знал о процедуре добровольной ликвидации должника в материалах дела не имеется.

АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 21.08.2014 года, то есть в течение месяца с даты направления кредитору указанного уведомления конкурсным управляющим.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок на предъявление кредитором АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) требования о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» задолженности в сумме 4 339 412, 85 руб. не может считаться пропущенным, исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ №59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

Выводы суда апелляционной инстанции подтверждаются также имеющейся судебной практикой (Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2012 года по делу №А08-6147/2011).

В силу изложенного определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2014 года по делу №А08-2496/2014 подлежит изменению. Требование АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в сумме 4 339 412 руб. 85 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», как требование, обеспеченное залогом имущества должника - инвестиционными паями Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент», в количестве 12,6 штук в соответствии с договором залога от 19.03.2010 года.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2014 года по делу №А08-2496/2014 изменить.

Включить требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в сумме 4 339 412 руб. 85 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Финансовая компания «Финвест», как требование обеспеченное залогом имущества должника - инвестиционными паями Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент», в количестве 12,6 штук в соответствии с договором залога от 19.03.2010 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Т.Б. Потапова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А48-1776/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также