Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А08-2496/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.01.2015 года                                                                     дело №А08-2496/2014

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28.01.2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.

                                                                                          Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО): представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2014 года по делу №А08-2496/2014 (судья Кощин В.Ф.) по заявлению АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) об установлении требований в размере 4 339 412, 85 руб. в реестре требований кредиторов ЗАО «Финансовая компания «Финвест»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2014 года ликвидируемый должник - ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быцай Е.М.

АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении в реестре требований кредиторов ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» требований в размере 4 339 412, 85 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2014 года требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) признаны обоснованными в размере 4 339 412, 85 руб., учтены отдельно и признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Не согласившись с данным определением в части признания требований АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» Быцай Е.М. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» Быцай Е.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «Стройпоставка» поступил отзыв на апелляционную жалобу  с приложением.

В электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ООО «ТД «Капитал» поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 час. 30 мин. 27.01.2015.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в 14 час. 32 мин. 27.01.2015 года судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В продолженное судебное заседание явились:

от АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО): представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2014 года по делу №А08-2496/2014 изменить и включить требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в сумме 4 339 412 руб. 85 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», как требования обеспеченные залогом имущества должника - инвестиционными паями Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент», в количестве 12,6 штук в соответствии с договором залога от 19.03.2010 года.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно материалам дела,  Дорохов А.А., назначенный ликвидатором ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.04.2014 года заявление ликвидатора должника принято к производству.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2014 года ликвидируемый должник - ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быцай Е.М.

Объявление о признании ликвидируемого должника - ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98 от 07.06.2014 года.

21.08.2014 года АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении в реестре требований кредиторов ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» требований в размере 4 339 412, 85 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.

Как следует из заявленных кредитором требований, 16.02.2012 года решением Центрального районного суда г.Тольятти по делу №2-2/2012 (с учетом определения апелляционной инстанции от 19.06.2012 года) в пользу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) взыскано солидарно с ЗАО «ИС-лизинг», ЗАО «Форинт плюс» и Васильчука П.А. сумма задолженности по кредитному договору №3086 от 05.12.2008 года в размере 33 138 023, 96 руб., из них: сумма просроченного основного долга в размере 31 150 000 руб., сумма просроченных процентов за пользованием кредитом в размере 828 023, 96 руб., сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга в размере 1 000 000 руб., сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов в сумме 100 000 руб., а также уплаченная государственная пошлина в сумме 60 000 руб. Данным решением суда обращено взыскание на:

-принадлежащие ЗАО «ИС-лизинг» инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент» в количестве 123 штук;

-принадлежащие ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент» в количестве 12,6 штук;

-принадлежащий ЗАО «ИС-лизинг» пресс однокривошипный модель KB 2132, заводской номер 1663, 1983 года выпуска, номер договора поставки №21/02 от 21.02.2008 года, поставщик ООО «Капитал», г.Тольятти;

-принадлежащий ЗАО «ИС-лизинг» пресс однокривошипный модель К 2234, заводской номер 49, 1968 года выпуска, номер договора поставки №21/02 от 21.02.2008 года, поставщик ООО «Капитал», г. Тольятти;

-принадлежащее ООО «Бизнес-Транс» автотранспортное средство марки «Урал» модель Урал 4320-1951-40, установка насосная, для цементирования скважин СИН 35.02.00.00.000, категория ТС: С, год изготовления 2008 год, VPN Х8958791080ВН6169, двигатель №ЯМЗ-236НЕ2-24 80246642, шасси 43200081337331, кузов №43200080000210, цвет голубой, ПТС 59 МО 043762 от 06.03.2008 года.

Исполнительные листы серии ВС №025177308, ВС №025177311 об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании долга с должника по кредитному договору №3086 от 05.12.2008 года ЗАО «ИС-лизинг» в службу судебных приставов не предъявлялись, поскольку в отношении данного должника была возбуждена процедура банкротства и требования взыскателя к данному должнику были предъявлены в процессе производства по делу о банкротстве ЗАО «ИС-лизинг».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2012 года по делу №А72-10893/2011 требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) включены в реестр требований кредиторов должника - ЗАО «ИС-лизинг» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Исполнительный лист серии ВС №025177307 об обращении взыскания на заложенное имущество ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» был предъявлен взыскателем - АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в службу судебных приставов которые возбудили исполнительное производство №214436/12/28/63.

09.07.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района г.Тольятти был наложен арест на заложенное в пользу АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) имущество ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества).

В рамках исполнительного производства №214436/12/28/63 об обращении взыскания на заложенное имущество ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» торги не проведены и заложенное имущество не реализовано.

13.08.2014 года в адрес АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) поступило уведомление от конкурсного управляющего ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», согласно которому решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2014 года по делу №А08-2496/2014 ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» признан несостоятельным (банкротом). Также согласно данному уведомлению 12.08.2014 года конкурсным управляющим ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» получен исполнительный лист серии ВС 025177307 и постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 12.08.2014 года, возбужденного в отношении ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ».

ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ» является залогодателем имущества, которое было им предоставлено в качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО «ИС-лизинг» по кредитному договору №3086 от 05.12.2008 года и на которое решением Центрального районного суда г.Тольятти от 16.02.2012 года по делу №2-2/2012 обращено взыскание в связи с неисполнением обеспеченного залогом основного обязательства.

Имуществом, принадлежащим ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», которым обеспечиваются требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО), как залогового кредитора, и на которое решением Центрального районного суда г.Тольятти от 16.02.2012 года по делу №2-2/2012 обращается взыскание в связи с неисполнением обеспеченного залогом основного обязательства, является следующее имущество: инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Тольятти-Инвест Недвижимость» под управлением ЗАО «Управляющая компания «Инвест-Менеджмент», в количестве 12,6 (Двенадцать целых шесть десятых) шт.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Как установил суд первой инстанции, сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель - АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) за счет заложенного имущества, принадлежащего ЗАО «ФК «ФИНВЕСТ», определена решением Центрального районного суда г.Тольятти по делу №2-2/2012, которым установлена начальная продажная цена указанного имущества на торгах в сумме 4 339 412, 85 руб.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требования АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в размере 4 339 412, 85 руб. обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные требования в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсным управляющим должника и иными кредиторами в материалы дела не представлено.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований