Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А36-2834/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2014 по делу № 77-АПГ14-2 решение Липецкого областного суда от 16.01.2014 по делу № 3-2/2014 оставлено без изменения.

Таким образом, в указанной ситуации при рассмотрении требования ИП Арустамяна Н.А. о признании незаконным и отмене полностью постановления № 156/2013-К от 16.07.2013, суд должен был руководствоваться разъяснением, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 37.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции было установлено, что постановление № 156/2013-К от 16.07.2013 исполнено, штраф взыскан с предпринимателя в полном объеме.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу о невозможности признания постановления № 156/2013-К от 16.07.2013 не подлежащим исполнению.

В связи с чем,  в данном случае оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные требования -   удовлетворению.

Нарушений норм процессуального законодательства, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, допущено не было.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку согласно пункту 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пункту 4 статьи 208 АПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2014 по делу № А36-2834/2014 отменить.

Признать незаконным постановление Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области №156/2013-К от 16.07.2013 по статье 5.9 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                               Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                            П.В. Донцов

                                                                                                       Е.А. Семенюта