Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А36-4399/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пользования и формирование групповой отправки не опровергает оказание истцом ответчику услуг по временному размещению порожних вагонов, принадлежащих заказчику, на железнодорожных путях необщего пользования, в период указанный в данных счетах-фактурах.

При этом, суд апелляционной инстанции также учитывает, что в счете-фактуре №140531001 от 31.05.2014 года на сумму 7670 руб. (л.д.25 т.1) указаны услуги  по отстою вагонов, а не формированию групповой отправки, как указывает заявитель апелляционной жалобы.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на задержку отправки вагонов по вине истца, подлежит отклонению, так как не основана на материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.10.2014 года по делу №А36-4399/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «ТалТЭК Транс» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Т.Б. Потапова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А64-5813/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также