Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу n А14-4307-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
указал арбитражный суд, основано на
недействительной сделке, а поэтому также
является недействительным.
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции с учетом положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно пришел к выводу о том, что 160 431 руб. 67 коп., перечисленные ЗАО «Воронеж-Терминал» в счет оплаты штрафных санкций по договору № 71 от 15.03.2004 года на основании соглашения № 44-с от 15.12.2004 года, является неосновательным обогащением ответчика. Расчет указанной суммы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки выводов суда, представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2006 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы - ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30 мая 2006 года по делу № А14-4307-2006 209/4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания», г.Воронеж, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И.Протасов В.И. Федоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу n А36-4742/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|