Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А14-3157/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

676 925,43 руб. (с учетом отказа истца от взыскания процентов в сумме 82 076,22 руб.) за период с 26.05.2013 по 13.03.2014.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (совместное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в установленный договором срок, имеет место ненадлежащее исполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.05.2013 по 13.03.2014 в размере 676 925,43 руб., из учетной ставки банковского процента 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012  № 2873-У, действующее в спорный период) суд посчитал правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суде  апелляционной инстанции признал количество поставленной ему в спорный период энергии на сумму 21 613 312 руб. 79 коп. и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 676 925 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлину в сумме 134 451 руб. 19 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000,00 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 132 451  руб. 19 коп.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, статьей 268  частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 448 815 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 076 руб. 22 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2014 по делу №А14-3157/2014 в обжалуемой части отменить.

Производство по делу №А14-3157/2014 по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН 3650003290, ОГРН 1023602243037) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2 П» (ОГРН 103360011488, ИНН 3666092232) в части взыскания основного долга в размере 1 448 815 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 076 руб. 22 коп.,– прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2 П» (ОГРН 103360011488, ИНН 3666092232) в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ИНН 3650003290, ОГРН 1023602243037) государственную пошлину за иск в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2 П» (ОГРН 103360011488, ИНН 3666092232) в доход федерального бюджета государственную пошлину за иск в сумме 132 451 руб. 19 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест 2 П» (ОГРН 103360011488, ИНН 3666092232) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А14-4235/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также