Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А35-1358/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного заседания.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность перед уполномоченным органом им погашена, в связи с чем обжалуемый судебный акт следует отменить, суд апелляционной инстанции также отклоняет, поскольку данные доводы не опровергают факт наличия задолженности перед уполномоченным органом в указанном размере на дату судебного заседания при рассмотрении судом первой инстанции вопроса обоснованности заявленных требований и вынесения обжалуемого определения, в связи с чем, у суда первой инстанции имелись все установленные законом основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что в соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае установления обстоятельств, являющихся основанием к прекращению производства по делу о банкротстве, суд вправе вынести соответствующее определение в любой процедуре банкротства.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2014г. по делу №А35-1358/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            И.Г. Седунова

 

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

 

                                                                                              Т.Б. Потапова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А48-4226/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также