Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А14-7195/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений  Управлением в суд не представлено.

В соответствии с Положением об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.09.2003 N594 (далее - Положение) официальное опубликование национальных стандартов и общероссийских классификаторов на государственном языке Российской Федерации осуществляется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (пункт 2).

Официальному опубликованию подлежат тексты национальных стандартов и общероссийских классификаторов - в печатных изданиях (книгах, брошюрах, сборниках) и информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (подпункт "а" пункта 3 Положения).

На титульном листе и первой странице текста национальных стандартов и общероссийских классификаторов, официально публикуемых в печатных изданиях и на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет, помещается надпись "Издание официальное" (Пункт 5 Положения).

Официальным сайтом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет является http://www.gost.ru/wps/portal/.

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет информация о том, что  ГОСТ 6658-75  является обязательным отсутствует,  не опубликован в установленном порядке.

Доказательств обратного государственным органом не представлено, как и не представлено доказательств того, что указанный выше ГОСТ является нормативным документом.

Таким образом, предписание №464/05 от 08.04.2014 нарушает права и законные интересы Общества.

С учетом вышеизложенного, предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской  области от 08.04.2014 №464/05 является недействительным.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого решения, как принятого с нарушением норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая, что на момент обращения заявителя с апелляционной жалобой, им была уплачена государственная пошлина в размере, превышающем, установленный пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь п.2 ст.269, ст.270 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2014 по делу №А14-7195/2014 отменить.

Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской  области от 08.04.2014 №464/05.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   А.И. Протасов

судьи                                                                                     П.В. Донцов     

                                                                                              Н.Д. Миронцева