Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А14-3726/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сведения об уведомлении клиентов об изменении банком тарифов за обслуживание счетов путем размещения объявлений на информационных стендах в операционном зале банка, а также путем размещения соответствующей информации на сайте банка в сети интернет не опровергнуты истцом. Кроме того, из имеющейся в материалах дела выписки по расчетному счету ООО ЮФ «Юдиката» следует, что на протяжении нескольких лет (2010, 2011, 2012 и 2013 г.г.) с истца банком взималась комиссия за ведение счета. ООО ЮФ «Юдиката» действуя добросовестно и разумно должно было следить за состоянием своего счета и, следовательно, знать о размере взимаемой комиссии.

Иные доводы ООО ЮФ «Юдиката», изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21. НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО ЮФ «Юдиката» уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (платежное поручение № 5 от 07.11.2014 г.), то с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2014 г. по делу № А14-3726/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО Юридическая Фирма «Юдиката» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 А.А. Сурненков

Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А36-2120/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также