Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А14-898/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«Зареченский» в ЗАО «Зареченский» задолго до подачи настоящего иска, а поэтому должен был узнать о нарушении своих прав, допущенном в ходе реорганизации.

При таких обстоятельствах, по мнению апелляционной коллегии, суд первой инстанции, применяя положения статей 196, 199, 200 ГК РФ и учитывая заявление ответчика о применении в рассматриваемом случае срока исковой давности, правомерно отказал Панкову М.А. в удовлетворении исковых требований.

Оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

       В связи с изложенным, заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы заявителя апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение  Арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2007 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Панкова М.А. - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – Панкова М.А., однако взысканию не подлежат в виду того, что истец, являясь инвалидом второй группы, в соответствии со ст.333.40 НК РФ освобожден от уплаты государственной по­шлины.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 30 ноября 2007 года по делу № А14-898/2007 88/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Панкова Михаила Алексеевича, г.Воронеж, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   И.Б. Сухова

Судьи                                                                                Л.М. Мокроусова

                                                                                          Е.Е. Алферова