Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А14-14759-2006 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

место проведения торгов.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что извещение о торгах, опубликован­ное 01.04.2006, прямо нарушает положения пункта 2 статьи 448 ГК РФ, по смыслу которого место проведения торгов должно быть конкретизировано таким образом, чтобы исключить возможность какой-либо ошибки в его установлении со стороны заинтересованных лиц, обоснован.

Допущенное при проведении оспариваемых торгов нарушение является существенным, поскольку лишило истца права на участие в торгах и могло повлиять на их результаты.

Согласно пункту 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет не­действительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействи­тельна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полу­ченное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе то­гда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу решение соответствует материалам дела и требованиям законодательства.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на заявителей жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2007г. по делу  №А14-14759-2006/607/30 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

       Председательствующий судья                                       Ж.Н. Потихонина

       Судьи                                                                                Е.А. Безбородов

                                                                                                  Л.А. Колянчикова