Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А35-4204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года

г. Воронеж

Дело № А35-4204/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  25 ноября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено   27 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

                       Колянчиковой Л.А.,

судей

               Яковлева А.С.,

                 Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Курский»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Министерства обороны Российской Федерации: Волков А.А., представитель по доверенности № 1711 от 08.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в лице филиала ОАО «РЭУ» «Курский» на решение Арбитражного суда Курской области от 05.08.2014 года по делу № А35-4204/2014 (судья Рудакова Н.А.),  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (ОГРН 1064632034510, ИНН 4632063370) к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в лице филиала ОАО «РЭУ» «Курский», ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007), при участии в деле третьего лица: Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании 271345 рублей 79 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее – ООО «ГазСпецРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Курский» (далее – ОАО «РЭУ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в октябре-декабре 2013 года тепловой энергии по государственному контракту № 76 от 08.09.2011г. на сумму 10397093 рубля 07 копеек.

 Определением Арбитражного суда Курской области от 15 мая 2014 года в отдельное производство выделены требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной в октябре-декабре 2013 года тепловой энергии в помещения КПП и комендатуры, входящих в военный городок № 75, в сумме 271345 рублей 79 копеек, в том числе 255788,44 рублей на отопление и 15557,35 рублей на горячую воду.

 К участию в деле в качестве ответчика привлечено ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.08.2014 года по делу № А35-4204/2014 исковые требования ООО «ГазСпецРесурс» к ОАО «РЭУ» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ООО «ГазСпецРесурс» к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЭУ» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что в период с октября по декабрь 2013 года ООО «ГазСпецРесурс» и ОАО «РЭУ» в договорных правоотношениях не состояли. Ссылается на то, что истец в расчете количества потребленной тепловой энергии за спорный период необоснованно включил объекты: КПП (в/г 75), военная комендатура (в/г 75), которые в безвозмездное пользование ОАО «РЭУ» не передавались и  находятся в оперативном управлении к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. В направленной заявке истцу на заключение договора на 2013 год спорные объекты отсутствовали, в связи с чем, истец должен был прекратить поставку тепловой энергии на указанные объекты.

От ООО «ГазСпецРесурс» поступил отзыв на апелляционную жалобу. От Министерства обороны Российской Федерации поступил отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.11.2014 года представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал доводы апелляционной жалобы. ООО «ГазСпецРесурс», ОАО «РЭУ», ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства указанных лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

 Судом установлено, что 08.09.2011 года между ООО «ГазСпецРесурс»  (энергоснабжающая организация) и ОАО «РЭУ» (абонент) заключен государственный контракт №76 на оказание услуг по теплоснабжению, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает через присоединенную сеть и оплачивает тепловую энергию в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения объектов абонента. Срок действия установлен сторонами до 31.12.2012 года.

 Из материалов дела следует, что у ОАО «РЭУ»  отсутствовали приборы учета тепловой энергии, в связи с чем, сторонами учет тепловой энергии должен был производиться в соответствии с пунктом 3.6 государственного контракта, который предусматривает, что при отсутствии приборов учета объекта теплоснабжения расчет фактически принятой теплоэнергии объектом теплоснабжения производится на основании проектных данных, технических характеристик по каждому объекту теплоснабжения. При отсутствии проектных данных или данных энергетического паспорта здания абонент принимает поставляемую энергоснабжающей организацией тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, оговоренными в контракте согласно приложению № 1.

 Этим же пунктом предусмотрено, что расчет по фактически потребленной тепловой энергии объектами абонента производится в соответствии с п.1.2 настоящего контракта расчетным методом на основании Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000г. № 105 (далее – Методика № 105).

 В приложении № 1 по каждому объекту теплопотребления определены тепловые нагрузки, которые составляют: для КПП п. М.Жукова – по отоплению – 0,19 Гкал/час, по горячей воде – 0,004 Гкал/час, для комендатуры п. М. Жукова: по отоплению – 0,0068 Гкал/час.

 Разделом 4 контракта определен порядок расчетов, согласно которому оплата за тепловую энергию производится денежными средствами по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией по Курской области. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за месяц производится энергоснабжающей организацией на основе количества фактически отпущенной теплоэнергии.

 Оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется абонентом ежемесячно в течение 15 календарных дней после предъявления ему энергоснабжающей организацией акта приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры и счета.

 Истец при расчете объема тепловой энергии, поставленной ОАО «РЭУ»  по вышеуказанным объектам в октябре-декабре 2013 года, руководствовался Методикой № 105. При этом истец исходил из тепловых нагрузок, установленных в приложении № 1 к госконтракту, и фактической температуры наружного воздуха в этот период.

За октябрь 2013 года ООО «ГазСпецРесурс» направило ОАО «РЭУ»  счет № 192 от 31.10.2013 г., счет-фактуру № 208 от 31.10.13 г. на оплату в сумме 3966846,38 рубля, а также акт № 178 от 31.10.13г . на оплату тепловой энергии в горячей воде на сумму 782212,37 рублей, счет № 193 от 31.10.13 г. и счет-фактуру № 209 от 31.10.13 г. на оплату отопления в сумме 1568365,97 рублей, а также акт № 179 от 31.10.13 г., в доказательство чего представило почтовую квитанцию от 06.11.2013 г.

 За ноябрь 2013 года ООО «ГазСпецРесурс» направило ОАО «РЭУ»  счет № 202 от 30.11.2013г., счет-фактуру № 216 от 30.11.13г. в сумме 893236,19 рублей, а также акт № 186 от 30.11.13г. на оплату тепловой энергии в горячей воде на сумму 756979,83 рублей, счет № 203 от 30.11.13г. и счет-фактуру № 217 от 30.11.13г. на оплату отопления в сумме 2244747,21 рублей, а также акт № 187 от 30.11.13г., в доказательство чего представило почтовую квитанцию от 03.12.2013г.

 За декабрь 2013 года ООО «ГазСпецРесурс» направило ОАО «РЭУ»  счет № 240 от 31.12.2013г., счет-фактуру № 255 от 31.12.13г. на сумму 923010,60 рублей, а также акт № 220 от 31.12.13г. на оплату тепловой энергии в горячей воде на сумму 923010,60 рублей, счет № 241 от 31.12.13г. и счет-фактуру № 256 от 31.12.13г. на оплату отопления в сумме 3562416,64 рублей, а также акт № 221 от 31.12.13г., в доказательство чего представило почтовую квитанцию от 10.01.2014г.

 ООО «ГазСпецРесурс» представило суду расчеты отпуска тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление спорных объектов за спорный период, пояснив, что при расчете объемов потребленной тепловой энергии истец руководствовался заключенным между сторонами государственным контрактом и приложениями к нему (объекты, тепловые нагрузки на каждый объект), а также Методикой № 105 и приложением № 1 к Методике № 105.

 При расчете объема тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения ООО «ГазСпецРесурс» использовало данные тепловой нагрузки, которые умножаются на продолжительность работы системы горячего водоснабжения за расчетный период (месяц или количество часов подачи при отключении горячей воды) и на количество работы системы горячего водоснабжения в сутки – 24 часа.  ОАО «РЭУ» отказалось от подписи актов и от оплаты выставленных счетов, что послужило основанием для обращения ООО «ГазСпецРесурс» в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об удовлетворении исковых требований ООО «ГазСпецРесурс» к ОАО «РЭУ» в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ООО «ГазСпецРесурс» к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказано. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Как усматривается из материалов дела, истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве, определенном в соответствии с условиями пункта 3.6 государственного контракта №76 от 08.09.2011 года, и рассчитанном с применением Методики № 105, исходя из договорных тепловых нагрузок, установленных в приложении № 1 к госконтракту, и температуры наружного воздуха.

 Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. N 610, зарегистрированным в Минюсте РФ 12 марта 2010 г. N 16604, (далее Правила № 160).

Согласно пункту 4 Правил N 610 установление или изменение тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном этими правилами. Согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется