Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А14-5391/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

результатам заседания Дисциплинарного комитета НП «СМАОс» от 09.09.2014, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, так как были вынесены после принятия оспариваемого судебного акта (04.09.2014).

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно преждевременной реализации дебиторской задолженности должника носит предположительный характер, уполномоченным органом не представлено каких-либо конкретных допустимых доказательств, однозначно свидетельствующих о его обоснованности (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции также учитывает, что само по себе привлечение Пылева В.В. к субсидиарной ответственности не гарантирует фактическое взыскание с него денежных средств.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда  Воронежской области от 04.09.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2014 года по делу №А14-5391/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

                                                                                               Т.Б. Потапова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А35-2761/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также