Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А08-1901/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года                                                     Дело № А08-1901/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2014г.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

Председательствующего судьи                                           Алферовой Е.Е.,

судей:                                                                                     Яковлева А.С.,

                                                                                                Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой»: Богданчиков А.А., представитель по доверенности б/н от 17.03.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма»: Митрофонов С.Е., представитель по доверенности №45 от 06.06.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» и общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2014 г. по делу № А08-1901/2014 (судья Иванова Л.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» (ИНН 3102201632, ОГРН 1073130001812) к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» (ИНН 3116003662, ОГРН 1023101180321) о взыскании 3 598 635 рублей 34 копеек

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ "Монтажспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгранкорм" о взыскании задолженности в сумме 3 394 939 руб. 00 коп. по договору строительного подряда № 6 от 15.01.2013, пени в сумме 101 848 руб. 17 коп., процентов в сумме 101 848 руб. 17 коп. за пользование чужими денежными средствами, а

всего 3 598 635 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2014 г. по делу № А08-1901/2014 с ООО "Белгородские гранулированные корма" взыскано в пользу ООО Производственно-коммерческая фирма "Монтажспецстрой 3 394 939 рублей 00 копеек основного долга по договору

строительного подряда № 6 от 15.01.2013, 101 848 рублей 17 копеек пени и 39 833 рубля 07 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3 536 620 рублей 24 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований ООО Производственно-коммерческая фирма "Монтажспецстрой" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» и общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определениями Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 и 25.09.2014 апелляционные жалобы приняты к производству.

Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 судебное разбирательство было отложено.

В судебном заседании 13.11.2014 г. представители общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» и общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 28.10.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 28.10.2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма», оно имеет следующее содержание:

«Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» (ООО ПКФ «Монтажспецстрой», ИНН 3102201632, ОГРН 1073130001812. Истец по делу), в лице представителя Богданчикова Андрея Анатольевича, действующею на основании доверенности от 17 марта 2014 года, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» (ООО «Белгранкорм», ИНН 3116003662, ОГРН 1023101180321, Ответчик по делу), в лице генерального директора Терещенко П.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно далее именуемые «Стороны», в порядке ст. 139 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускающей заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящим Стороны подтверждают, что в производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» и Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15 августа 2014 года по делу № А08-1901/2014 (судья Иванова Л.Л.) по иску ООО ПКФ «Монтажспецстрой» к ООО «Белгранкорм» о взыскании 3 598 635 руб. 34 коп.

2.Стороны пришли к соглашению, что ООО «Белгранкорм» производит погашение основного долга по договору строительного подряда от 15.01.2013 года № 6 в сумме 3 394 939 руб. в срок до 29 октября 2014 года включительно;

3.Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки, причитающейся к уплате с ООО «Белгранкорм» за несвоевременную оплату по договору строительного подряда от 15.01.2013 года № 6, составляет 35 000 руб.

ООО «Белгранкорм» производит уплату неустойки 35 000 руб. в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.

ООО ПКФ «Монтажспецстрой» отказывается от взыскания начисленной неустойки в части 66 848 руб. 16 коп.

4.Стороны пришли к соглашению, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, причитающихся к уплате с ООО «Белгранкорм» за несвоевременную оплату по договору строительного подряда от 15.01.2013 года № 6, составляет 35 000 руб.

ООО «Белгранкорм» производит уплату процентов за пользование чужими денежными средствами 35 000 руб. в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.

ООО ПКФ «Монтажспецстрой» отказывается от взыскания начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в части 66 848 руб. 16 коп.

5.ООО «Белгранкорм» в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения возмещает ООО ПКФ «Монтажспецстрой» государственную пошлину в сумме 21 496 руб. 59 коп., что составляет половину от суммы, уплаченной ООО ПКФ «Монтажспецстрой» в федеральный бюджет в связи с подачей иска и апелляционной жалобы.

Иные судебные расходы в связи с рассмотрение дела относятся на ту из Сторон, которая их фактически понесла или должна понести.

6.Денежные средства по настоящему мировому соглашению подлежат зачислению на расчетный счет ООО ПКФ «Монтажспецстрой»:

Получатель ООО ПКФ «Монтажспецстрой»;

ИНН получателя 3102201632, КПП 310201001;

Расчетный счет 40702810700440000276;

Банк Филиал ГПБ (ОАО) в г. Белгороде;

БИК 041403800, кор/счет 30101810700000000800.

7. В случае невыполнения какой-либо из Сторон в установленные настоящим мировым соглашением сроки обязательств, другая Сторона вправе на основании ст. 142 ч. 2 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа для понуждения к исполнению обязательства.

8. Настоящее мировое соглашение содержит полный объем разногласий, урегулированных Сторонами и являвшихся предметом рассмотрения дела № А08-1901/2014.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Все изменения и дополнения к настоящему мировому соглашению действительны, только если они составлены в письменном виде, подписаны Сторонами и утверждены Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены сторонами в мировом соглашении.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб – половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции истцом была уплачена государственная пошлина по иску в сумме 40 993 руб.18 коп.

В связи с заключением мирового соглашения с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» следует взыскать в доход федерального бюджета 20 496 руб. 59 коп. государственной пошлины по иску.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

При подаче жалобы общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Монтажспецстрой» уплачивалась государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру №131 от 15.09.2014 г.

При подаче жалобы общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» уплачивалась государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №33655 от 21.08.2014 г.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, с учетом требований закона расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в размере 1 000 руб. подлежат возврату ответчику и истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2014 г. по делу № А08-1901/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.10.2014 года, заключенное между обществом с ограниченной

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А48-1288/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также