Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А14-5312/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поселения на земельные участки с
кадастровыми номерами 36:13:1200009:485, 36:13:1200007:203,
36:13:1200007:205, 36:13:1200005:558, архивная справка №1100
от 24.09.2014, пояснительная записка по схеме
землеустройства совхоза «Колодезянский»,
заявления от 29.09.2014 и от 30.09.2014 в количестве 2
шт., свидетельства на право собственности
на землю от 03.12.1992 и от 10.12.1992, акт
обследования от 11.08.2014, постановление ОМВД
от 20.08.2014, акт обследования от 04.092014,
постановление ОМВД от 15.09.2014, не
свидетельствуют о наличии правовых
оснований пользования и владения спорным
земельным участком ответчиком.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам, изложенным в суде первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, и иную оценку доказательств по делу, не указывают на неправильность выводов суда первой инстанции и не являются основанием к отмене решения. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2014 по делу № А14-5312/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Образцова Виктора Алексеевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи А.И. Поротиков И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А14-2787/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|