Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А08-3581/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчиком не оспорен, контррасчет не
представлен.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 26.06.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25% годовых, до погашения суммы основного долга. В п. 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При таких обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик лишь ссылается на несогласие с обжалуемым решением, при этом не указывая, в чем именно состоит его незаконность и необоснованность и почему оно подлежит отмене. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2014 по делу № А08-3581/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз» - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2014 по делу № А08-3581/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз» (ИНН 5003023407, ОГРН 1025000654579) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова
Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А14-6265/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|