Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А48-4758/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

суда Орловской области от 23 июля 2014 г. об удовлетворении заявления Новожёна Юрия Леонидовича о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов платежными поручениями от 06.08.2014 г. №№ 6, 9 представителем Новожёна Ю.Л. кредитору - Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» были перечислены денежные средства в общей сумме 175 881,40 руб.

Требования кредитора ООО «БТИ» не были погашены в связи с тем, что перечисленные денежные средства были возвращены банком плательщика Новожёну Ю.Л. в связи с невозможностью их зачисления на расчетный счет ООО «Бюро технической инвентаризации» по причине закрытия расчетного счета конкурсного кредитора (п/п №№ 6, 9 с отметкой о возврате).

При этом сведения, полученные представителем учредителя должника в налоговых органах, подтвердили закрытие кредитором расчетного счета, указанного в определении Арбитражного суда Орловской области от   23.07.2014 г., а также отсутствие иных открытых счетов.

01.10.2014 г. от временного управляющего поступило уведомление об отсутствии у него банковских реквизитов ООО «БТИ».

Целью процедуры банкротства является удовлетворение денежных требований кредиторов, а интересы кредитора сводятся к получению удовлетворения своих денежных требований.

Таким образом, уклоняясь от получения денежных средств, кредитор злоупотребляет своим правом, что не допускается согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, учитывая перечисление учредителем должника денежных средств кредитору в счет погашения его требований, суд считает действия кредитора по закрытию единственного расчетного счета неразумными и недобросовестными (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), не соответствующими цели участия кредиторов в деле о банкротстве - удовлетворению своих требований к должнику и усматривает, что конкурсный кредитор – ООО «Бюро технической инвентаризации» в данном случае не имеет намерений получить долг.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 327 ГК РФ, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если должник, используя право, предоставленное статьей 327 названного Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно.

Таким образом, внеся денежные средства в депозит нотариуса, учредитель вправе погасить реестровую задолженность перед ООО «Бюро технической инвентаризации».

Из смысла и содержания норм Закона о банкротстве, а также, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что погашение учредителем всех требований кредиторов по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебных заседаниях мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство Новожёна Ю.Л. подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2014 года по делу № А48-4758/2013 подлежит  отмене, ходатайство Новожёна Юрия Леонидовича (01.03.1962 г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайской области) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 271, п. 2 ст. 269, ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2014 года по делу № А48-4758/2013 отменить.

Ходатайство Новожёна Юрия Леонидовича (01.03.1962 г.р., место рождения: г. Рудный Кустанайской области) удовлетворить.

Предложить Новожёну Юрию Леонидовичу в срок до 01 ноября 2014 года (включительно) перечислить денежные средства на погашение требований кредитора – ООО «Бюро технической инвентаризации» (307173, Курская область, г. Железногорск, ул. Горняков, д.35; ОГРН 1074633001640, ИНН 4633020690) к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Колбасный мастер» (303240, Орловская область, г. Дмитровск, ул. Бр. Овинниковых, д. 64; ОГРН 1067760443761, ИНН 5707003647) в общей сумме 175 881,40 руб. в депозит нотариуса, представив суду соответствующие платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса, заявитель направляет в арбитражный суд первой инстанции заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К заявлению прилагаются платежные документы (оригиналы), подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в настоящем определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                           А.А. Сурненков

судьи:                                                                                     Т.Б. Потапова

                                                                                                Е.А.Безбородов