Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А64-615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для сельскохозяйственного производства (том I л.д.71-80).

По договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 12.03.2012г. главе КФХ Лазареву В.М. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 68:15:0000000:214 общей площадью сельскохозяйственных угодий 542,1га, в том числе: пашни 0 502,45 га, пастбища 39,65 га для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, в границах ОАО «Красное Знамя» (том I л.д.81-91).

Лазареву В.М принадлежат на праве собственности на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 17.10.2012г. строение крытого тока №2 назначение: нежилое общей площадью 5845,9м2 литер Н инв. №477/Н/227, расположенное по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с.Хитрово Хитровский сельский совет, земельный участок в южной части кадастрового квартала №68:15:2202003 кадастровый (или условный) номер 68-68-11/010/2011-138; здание зерносклада №2, назначение: нежилое общей площадью 1265,3 м2, инвентарный номер: 477/Е/227; литер: Е, расположенное по адресу: Тамбовская обл., Рассказовский район, Хитровский сельский совет, земельный участок в южной части кадастрового квартала №68:15:2202003 кадастровый (или условный) номер: 68-68-11/016/2011-337 (что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 16.11.2012г. 68-АБ 547579, 68-АБ 547577.(том I л.д.105, 106).

 По договору аренды №1 от 01.08.2013г., заключенному между главой КФХ Лазаревым В.М. (арендодатель) и ООО «Деметра» (арендатор), последнему предоставлен в аренду крытый ток по адресу: Рассказовский район, с.Хитрово сроком по 01.12.2012г. (том II л.д.10)

Согласно сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур в 2012г, предоставленных Лазаревым В.М. в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, наличие у КФХ Лазарева В.М, продукции (подсолнечника) на конец отчетного периода - 2000 центнеров (200 тонн).

В период с 13.09.2013г. по 11.10.2013г. главой КФХ Лазаревым В.М. был собран урожай семян подсолнечника в количестве 5588,5 центнеров (558,85 тонн), что подтверждается ведомостями движения зерна и другой продукции №1 от 13.09.2013г., №2 от 14.09.2013г., №3 от 04.10.2013г., №4 от 05.10.2013г., №5 от 06.10.2013г., №6 от 07.10.2013г., №7 от 08.10.2013г., №8 от 10.10.2013г., №9 от 11.10.2013г., реестрами отправки зерна и другой продукции с поля от 13.09.2013г., 14.09.2013г., 04.10.2013г., 05.10.2013г., 06.10.2013г., 07.10.2013г., 08.10.2013г., 10.10.2013г., 11.10.2013г., реестрами приемки зерна от водителя от 13.09.2013г., 14.09.2013г., 04.10.2013г., 05.10.2013г., 06.10.2013г., 07.10.2013г., 08.10.2013г., 10.10.2013г., 11.10.2013г.

Согласно сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур в 2013г, предоставленных Лазаревым В.М. в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, главой КФХ в 2013г. году убрано 5588 центнеров подсолнечника (в готовом весе после доработки 5479 центнеров или 547,9 тонн).

Как усматривается из гарантийного письма главы КФХ Лазарева В.М. от 23.10.2013г. на току главы КФХ Лазарева В.М находится подсолнечник, принадлежащий ООО «Деметра», в количестве 1000 тонн. (том I л.д.136).

Согласно расписке без даты, 24.10.2013г. ООО «Деметра» вывезла подсолнечник, находившийся на хранении на току главы КФХ Лазарева В.М. по адресу: с.Хитрово Рассказовского района Тамбовской области в количестве 1000 тонн (том II л.д.19).

31.10.2013г. договор аренды расторгнут по соглашению сторон, строение крытого тока №2 общей площадью 5845,9 кв.м., расположенное по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, Хитровский сельский совет, земельный участок в южной части кадастрового квартала №68:15:2202003 возвращено арендодателю по акту приема-передачи от 31.10.2013г.(том II л.д.13-14).

05.11.2013г. между главой КФХ Лазаревым В.М. (продавец) и ООО «Деметра» (покупатель) заключен договор поставки №9, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя семена подсолнечника урожая 2013г. в количестве 2785,7 центнеров (278,57 тонн) на сумму 1949990 руб. (том II л.д.15 )

В силу пункта 4.1 договора поставки №9 условием поставки товара является передача товара в распоряжение покупателя самовывозом со склада продавца до 30.12.2013г.

По товарной накладной №9 от 11.11.2012г. подсолнечник в количестве 2785,7 центнеров (278,57 тонн) на общую сумму 1949990 руб. передан от главы КФХ Лазарева В.М. ООО «Деметра» на основании договора поставки №9 от 05.11.2013г. (том I л.д. 140).

Акт о наложении ареста на имущество составлен судебным приставом исполнителем 25.11.2013г., что установлено решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № №А64-7944/2013г.

Материалами дела подтверждается передача ООО «Деметра» в аренду крытого тока по адресу: Рассказовский район, с.Хитрово 01.08.2013г., срок договора аренды установлен по 31.12.2013г.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).

На дату совершения исполнительных действий строение крытого тока №2 общей площадью 5845,9 кв.м, возвращено арендодателю, о чем свидетельствует акт приема-передачи имущества от 31.10.2013г.,следовательно, у ООО «Деметра» отсутствовало право пользования указанным строением крытого тока.

Доказательств наличия между сторонами правоотношений по обязательствам хранения материалы дела не содержат.

Согласно расписке ООО «Деметра», данной истцу, 1000 тонн подсолнечника, принадлежащего ООО «Деметра», вывезено с тока главы КФХ Лазарева В.М. 24.10.2013г.

Договор поставки №9 от 05.11.2013г., заключенный между главой КФХ Лазаревым В.М. и ООО «Деметра», предусматривающий самовывоз товара со склада продавца, сторонами исполнен 11.11.2013г., что подтверждается товарной накладной №9 от 11.11.2013г. Доказательства передачи семян подсолнечника на ответственное хранение истцу после 11.11.2013г. в материалах дела также отсутствуют.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу А64-7623/2013 установлено, что 07.11.2013г. между ООО «Нива Черноземья» (покупатель) и ООО «Деметра» (продавец) был заключен договор купли-продажи №7-13, в рамках которого ООО «Деметра» обязалась передать ООО «Нива Черноземья» подсолнечник урожая 2013 в количестве 500 тонн по цене 7 500 руб. за одну тонну.

Условиями заключенного между ООО «Нива Черноземья» и ООО «Деметра» договора предусматривалось, что продавец осуществляет отгрузку товара в автотранспорт с 08.11.2013 по 20.11.2013 включительно по адресу: с.Хитрово Рассказовского района Тамбовской области.

Однако, истец стороной по данному договору не являлся и договор купли-продажи №7-13 от 07.11.2013г. с ответчиками не заключал, на дату заключения договора у ООО «Деметра» отсутствовало право пользования какими-либо складскими помещениями, расположенным в с.Хитрово Рассказовского района Тамбовской области.

Кроме того, 11.06.2014г мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области Фомичевым Д.В. вынесен приговор в отношении Созонова Ильи Алексеевича, работающего генеральным директором ООО «Деметра», которым Созонов Илья Алексеевич признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ.

Указанным приговором установлено следующее: «Из оглашенных показаний обвиняемого Созонова И.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что 01.08.2013 года между ним, как генеральным директором ООО «Деметра» и КФХ Лазарев был заключен договор аренды, до 01.12 2013 года, помещение для хранения семян подсолнечника. Примерно в начале октября 2013 года он по Интернету у частного лица приобрел 1000 тонн семян подсолнечника, которые хранил в указанных помещениях КФХ Лазарева.

23.10.2013 года Созонов И.А. предоставил гарантийное письмо в адрес ООО «Велес» и ООО «Нива Черноземье» о том, что у него на хранении находится 1000 тонн подсолнечника, но данный подсолнечник был низкого качества и он продал подсолнечник частному лицу, кому именно не помнит. 24.10.2013 года 1000 тонн были вывезены, что подтверждается распиской и соглашением о расторжении договора аренды.

В исполнении договоренности с ООО «Велес» и ООО «Нива Черноземья», приобрел в КФХ Лазарева семена подсолнечника в количестве 2785,7 центнеров, которые хранились на складах КФХ Лазарев. Данные семена он отгрузил в ООО «Велес» и ООО «Нива Черноземья» 11.11.2013 года ООО «Велес» было отгружено 90 тонн подсолнечника, общей стоимостью 675000 рублей. 08.11.2013 года ООО «Нива Черноземье» было отгружено со склада, распложенного в селе Хитрово Рассказовского района Тамбовской области 80,220 тонн подсолнечника, на сумму 601650 тысяч руб. Остаток подсолнечника был вывезен ООО «Деметра».

То есть, вступившим в законную силу приговором по уголовному делу от 11.06.2014г также установлено, что семена подсолнечника, принадлежащие ООО «Деметра», на току главы КФХ Лазарева В.М. отсутствуют, что также не опровергается отзывом ООО «Деметра» по данному делу.

Согласно ч. 4 ст. 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Юридическим адресом Общества с ограниченной ответственностью «Деметра» ОГРН 1116816000290 ИНН 6830006112 является г.Уварово Тамбовской области ул.Мичурина д. 264.

Доказательств нахождения имущества ООО «Деметра» в с.Хитрово Рассказовского района Тамбовской области в материалы дела не представлено.

Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий (часть 3 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако, резолютивная часть решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2014г. по делу № А64-7623/2013 не содержит указаний на место совершения действий по обязанию ООО «Деметра» произвести поставку 219,78 тонн семян подсолнечника ООО «Нива Черноземья». КФХ Лазарев В.М. при рассмотрении дела № А64-7623/2013 к участию в деле не привлекался и стороной по делу не являлся.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

       Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста (исключении из описи) 219,78 тонн семян подсолнечника урожая 2013, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Рассказовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Рыковым А.Н. составлен акт от «25» ноября 2013 г. №б/н о наложении ареста (описи имущества).

Таким образом, судебная коллегия суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

       Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 по делу № А64-615/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нива Черноземья» (ОГРН 1033600053772 ИНН 3662043160) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         Л.М. Мокроусова

          А.И. Поротиков