Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А48-372/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2014 года                                                            Дело № А48-372/2014

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                         Владимировой Г.В.,

                                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Жилком»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф» на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2014 по делу № А48-372/2014 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф» (ОГРН 5077746802568, ИНН 7704648802) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» (ОГРН 1085743000848, ИНН 5715005380) о взыскании 68 683 руб. 72 коп., составляющих 58 472 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 10 210 руб. 83 коп. – пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Линдорфф» (далее – ООО «Линдорфф», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» (далее – ООО «Жилком», ответчик) о взыскании 68 683 руб. 72 коп., составляющих 58 472 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 10 210 руб. 83 коп. – пени.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2014 с ООО «Жилком» в пользу ООО «Линдорфф» взыскано 1 278 руб. 22 коп., составляющих 1 088 руб. 56 коп. – сумма основного долга, 189 руб. 66 коп. – пени. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Линдорфф» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ООО «Линдорфф» ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и несоответствие выводов арбитражного суда области фактическим обстоятельствам дела. Так заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованность вывода суда первой инстанции о том, что агентское вознаграждение в рамках возникших между сторонами отношений подлежит удержанию только с денежных средств, поступивших на счет агента.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Ответчик ООО «Жилком» явку представителя в настоящее судебное заседание также не обеспечил, представив в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» (диск приложен к материалам дела) отзыв на апелляционную жалобу, в котором полагает обжалуемое решение законным и обоснованным.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 04.08.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Линдорфф» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.02.2012 между ООО «Линдорфф» (агент) и ООО «Жилком» (принципал) заключен агентский договор                № 239/01-2-0212 (далее – агентский договор), по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала от его имени и за его счет фактические и юридические действия, направленные на сбор задолженности с должников принципала.

Согласно пункту 2.2 агентского договора в целях исполнения настоящего договора принципал поручает агенту самостоятельно предпринимать следующие действия: проводить переговоры, касающиеся погашения задолженности, с должниками или их уполномоченными представителями, в том числе по телефону, с помощью SMS-сообщений и по электронной почте; составлять и направлять должнику письма, уведомления, требования и другие документы о погашении задолженности, необходимые для исполнения договора; заключать с должником соглашения о порядке и сроках погашения задолженности (на срок не более 365 дней начиная с первого рабочего дня после загрузки поручения в электронную систему агента), в том числе планы оплат, и следить за их исполнением; получать на свой банковский счет денежные средства, поступившие от должников в качестве оплаты задолженности; перечислять принципалу денежные средства, поступившие на банковский счет в качестве оплаты задолженности в порядке, предусмотренном настоящим договором; исполнять указания принципала, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему.

Совершение иных действий, направленных на взыскание задолженности, осуществляется агентом с предварительного письменного одобрения принципала. Одобрение (отказ от одобрения) должно быть дано принципалом не позднее двух рабочих дней со дня получения обращения агента.

В соответствии с пунктом 2.3 агентского договора принципал оплачивает агенту вознаграждение и возмещает расходы в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 2.4 агентского договора предусмотрено, что принципал гарантирует, что задолженность каждого из должников, указанная в переданном агенту поручении действительна, возникла на законных основаниях, не погашена, не списана, не обременена какими-либо ограничениями, а также то, что права требования возврата задолженности не уступлены принципалом третьим лицам. Принципал не заключал соглашение о замене обязательств по ее возврату иными обязательствами и по имеющимся у принципала сведениям, у должников нет иных законных оснований для отказа в ее погашении.

Пунктом 3.1.1 агентского договора предусмотрено, что агент обязуется осуществлять действия, направленные на сбор задолженности с должников принципала, предусмотренные в пункте 2.2 настоящего договора.

Пунктом 3.1.5 агентского договора предусмотрено, что агент обязан своевременно передавать принципалу информацию, получаемую в ходе исполнения договора и имеющую значение для исполнения настоящего договора.

Пунктом 3.3.1 агентского договора предусмотрено, что принципал обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передать агенту поручение в форме электронного реестра по форме, установленной Приложением № 2 к настоящему договору.

По условиям раздела 4, 5 агентского договора принципал передает агенту поручение путем направления электронного реестра по форме согласно приложению № 2 к договору в порядке, предусмотренным пунктами 4.9 и 5.1 договора.

Сбор денежных средств, поступающих от должников в счет оплаты задолженности, осуществляется на расчетный счет агента.

Пунктом 4.5 агентского договора предусмотрено, что агент перечисляет принципалу денежные средства, поступившие от должников в счет оплаты задолженности на расчетный счет принципала в течение 5 рабочих дней по окончании отчетного периода, установленного пунктом 5.2 настоящего договора.

Агент информирует принципала о поступлении денежных средств от должников в счет оплаты задолженности посредством направления отчетов по форме, указанной в приложении № 3. Такой отчет агент направляет принципалу в электронном виде не позднее трех рабочих дней по окончании отчетного периода в порядке, установленном п.5.1 настоящего договора, где поручения и все электронные отчеты передаются в электронном виде по защищенным каналам связи с использованием протокола SFTP.

Пунктами 5.4, 5.5 договора установлено, что агент в электронном виде направляет принципалу отчеты о ходе исполнения поручения по форме, указанной в приложении № 4 и информирует о поступлении денежных средств от должников по форме, установленной в приложении № 5.

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчетным периодом является период времени для расчета вознаграждения агента равный календарному месяцу, который начинается с первого числа месяца и заканчивается последним числом месяца. Первый расчетный период начинается со дня передачи принципалом поручения агенту и заканчивается последним днем месяца. Принципал оплачивает вознаграждение со дня передачи принципалом поручения агенту и по день, в который истекает 6 месяцев со дня окончания исполнения агентом поручения. По истечении указанного срока принципал оплачивает вознаграждение только при условии поступления денежных средств от должников на расчетный счет агента. Агент не позднее десяти рабочих дней со дня окончания расчетного периода направляет принципалу акт оказанных услуг по форме, установленной приложением № 6 к договору, который одновременно является отчетом о результатах исполнения поручения; в акте оказанных услуг также указывается расчет вознаграждения. Принципал рассматривает, подписывает и направляет агенту акт оказанных услуг или письменные мотивированные возражения к нему не позднее пяти рабочих дней со дня его получения, в ином случае акт оказанных услуг является принятым принципалом без возражений, а вознаграждение агента подлежащим оплате.

В пункте 6.5 агентского договора указано, что расходы возмещаются агенту только при условии их оплаты должниками в составе задолженности. Возмещение расходов осуществляется путем удержания агентом денежных средств, поступивших в качестве оплаты расходов на расчетный счет агента. В случае оплаты расходов должниками на расчетный счет принципала их возмещение агенту не происходит. Оплата вознаграждения осуществляется принципалом по окончании расчетного периода в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного агентом счета.

Согласно пункту 7.4 агентского договора в случае нарушения агентом сроков перечисления денежных средств на расчетный счет принципала принципал вправе предъявить требование об уплате пени в размере 2/365 действующей ставки рефинансирования банка России от денежной суммы, причитающейся к перечислению за каждый день просрочки, начиная с первого календарного дня просрочки.

В Приложении № 1 к вышеуказанному договору стороны согласовали размер вознаграждения, который составил 17% от фактически собранной суммы задолженности для задолженности размером от 1 000 руб. и 22% от фактически собранной суммы задолженности для задолженности размером от 601 руб. до 1 000 руб.

Во исполнение условий агентского договора истец направил ответчику акт оказанных услуг от 31.08.2012 на сумму 20 809 руб. 05 коп., счет № 488 и счет-фактуру № 543; акт оказанных услуг от 31.12.2012 на сумму 22 894 руб. 33 коп., счет № 806 и счет-фактуру № 888; акт оказанных услуг от 31.01.2013 на сумму 553 руб. 27 коп., счет № 84 и счет-фактуру № 65; акт оказанных услуг от 28.02.2013 на сумму 16 974 руб. 31 коп., счет № 166 и счет-фактуру №130.

В связи с тем, что ответчик не возвратил в адрес истца подписанные акты или мотивированные возражения к ним в установленный срок, а также не оплатил оказанные ему услуги, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с вышеуказанным иском.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы агентским договором № 239/01-2-0212 от 13.02.2012 (глава 52 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением